Some Typological Differences between the Modern Germanic Languages in a Historical and Geographical Perspective

Einige typologische Unterschiede zwischen den modernen germanischen Sprachen aus historischer und arealer Sicht. In dieser Arbeit werden die Stellung des finiten Verbs in Haupt- und Nebensatzen, die Abfolge finiter und infiniter Verbalformen in "Verbketten" sowie das Verhaltnis zwischen Linearisierungsregeln fur nichtverbale Satzglieder und anderen syntaktischen Regeln in modernen germanischen Sprachen aus einer typologischen und geographischen Perspektive betrachtet. Dabei wird auch auf ahnliche Strukturmuster in anderen europaischen Sprachen hingewiesen. Die infrage stehenden Erscheinungen werden insgesamt als Evidenz dafur gesehen, dass syntaktische Restrukturierung morphologischem Schwund vorangehen kann und nicht dessen Folge sein muss.

[1]  Lexikalt kasus i svenska , 1995 .

[2]  W. Braune.  Althochdeutsche Grammatik I: Laut- und Formenlehre , 2004 .

[3]  J. T. Faarlund.  The notion of oblique subject and its status in the history of Icelandic , 2001 .

[4]  J. Nichols.  Linguistic Diversity in Space and Time , 1992 .

[5]  Olaf Önnerfors.  Verb-erst-Deklarativsätze. Grammatik und Pragmatik , 1997 .

[6]  G. Geerts,et al.  Algemene Nederlandse Spraakkunst [2 banden] , 1997 .

[7]  Wayne Harbert,et al.  The Germanic languages , 1996, American Journal of Germanic Linguistics and Literatures.

[8]  S. Krogh.  Die Stellung des Altsächsischen im Rahmen der germanischen Sprachen , 1996 .

[9]  Maggie Tallerman,et al.  Word order in Celtic , 1998 .

[10]  Endre Mørck.  The distribution of subject properties and the acquisition of subjecthood in the West Scandinavian languages , 1994 .

[11]  Thórhallur Eythórsson,et al.  Case and control constructions in German, Faroese and Icelandic : or how to evaluate marginally- acceptable data? , 2005 .

[12]  Thorhallur Eythorsson,et al.  Oblique subjects: A Germanic inheritance! , 2003 .

[13]  Zakaris Svabo Hansen,et al.  Faroese : an overview and reference grammar , 2004 .

[14]  Ludwig Rösel.  Die Gliederung der germanischen Sprachen : nach dem Zeugnis ihrer Flexionsformen , 1962 .

[15]  Wolfgang P. Ahrens,et al.  Studien zur Struktur mehrgliedriger deutscher Nebensatzpradikate: Diachronie und Synchronie , 1983 .

[16]  W. Bruce Croft.  Typology and Universals , 1990 .

[17]  Arthur Stepanov,et al.  On the quirky difference Icelandic vs. German: A note of doubt , 2003 .

[18]  W. Braune.  Gotische Grammatik : mit Lesestücken und Wörterverzeichnis , 2004 .

[19]  S. Potter,et al.  Universals of Language , 1966 .

[20]  R. Ebert.  Historische Syntax des Deutschen , 1978 .

[21]  Joseph H. Greenberg,et al.  Some Universals of Grammar with Particular Reference to the Order of Meaningful Elements , 1990, On Language.

[22]  A. Arnaiz.  An overview of the main word order characteristics of Romance , 1998 .

[23]  H. F. Nielsen,et al.  The Early Runic Language of Scandinavia: Studies in Germanic Dialect Geography , 2000 .

[24]  WILLIAM CROFT.  Typology and Universals Second , 2003 .

[25]  A Change in Structural Case Marking in Early Middle English , 1996 .

[26]  J. T. Faarlund.  Grammatical relations in change , 2001 .

[27]  C. Fabricius-Hansen,et al.  Studien über das deutsche Verbum infinitum , 1958 .

[28]  Anna Siewierska,et al.  Constituent order in the languages of Europe , 1998 .

[29]  Joseph Wright,et al.  Old English Grammar , 1955 .

[30]  Matthew Townend,et al.  Language and history in Viking age England : linguistic relations between speakers of Old Norse and Old English , 2002 .

[31]  Anders Holmberg,et al.  The Role of Inflection in Scandinavian Syntax , 1995 .