Decisions And Authority Of The Religious Courts On Sharia Economic Disputes

 This article discusses one of the court products focused on the verdict. The presentation of the decision is divided into three sub-discussions, namely the understanding of court decisions, types and developments of court decisions in sharia economic cases, and legal remedies against sharia economic decisions. This article aims to find out how the decisions of Religious Courts regarding sharia economic disputes are used. The method used in this article is normative juridical, which is carried out qualitatively. The materials in this article come from laws, decisions of the Constitutional Court, decisions of the Supreme Court, books, scientific articles from journals, internet websites and so on related to the theme being studied, namely Religious Court decisions on sharia economics disputes. The data analysis technique used content analysis techniques. The results of the analysis show that the court’s decision is the final result or conclusion in written form, which is decided by a state official (judge) who is given the authority to end or settle a lawsuit because there is contention between the disputing parties in court which must be submitted in a hearing. 

[1]  Khairuddin..  MEKANISME PENYELESAIAN KASUS TINDAK PIDANA PENGANIYAAN MELALUI HUKUM ADAT DI KABUPATEN ACEH SINGKIL , 2021, Legalite : Jurnal Perundang Undangan dan Hukum Pidana Islam.

[2]  Doli Witro,et al.  CLASSIFICATION OF AQAD IN SHARIA ECONOMIC LAW , 2021, Nurani: Jurnal Kajian Syari'ah dan Masyarakat.

[3]  Ani Yunita.  Penyelesaian Sengketa Ekonomi Syariah Melalui Mediasi Pada Masa Pandemi di Pengadilan Agama Wilayah Yogyakarta , 2021 .

[4]  Hamsir Hamsir,et al.  TINJAUAN HUKUM TERHADAP PENYELESAIAN SENGKETA EKONOMI SYARIAH DALAM PUTUSAN HAKIM PENGADILAN AGAMA MAKASSAR , 2020, Iqtishaduna: Jurnal Ilmiah Mahasiswa Hukum Ekonomi Syari'ah.

[5]  S. Sukardi,et al.  ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MEMUTUS PERKARA EKONOMI SYARIAH TERKAIT WANPRESTASI , 2020, Khatulistiwa Law Review.

[6]  Husni Kamal.  ANALISIS PENYELESAIAN SENGKETA EKONOMI SYARIAH PASCA PUTUSAN MK No. 93/PUU-X/2012 , 2020 .

[7]  A. Rasyid,et al.  KEWENANGAN LEMBAGA PENYELESAIAN SENGKETA PERBANKAN SYARIAH , 2019, Jurnal Yudisial.

[8]  Diana Mutia Habibaty,et al.  DISPARITAS PENYELESAIAN SENGKETA JALUR LITIGASI PADA POLIS ASURANSI SYARIAH DAN PUTUSAN PENGADILAN , 2019 .

[9]  Rio Christiawan.  PENETAPAN PENGADILAN SEBAGAI BENTUK UPAYA HUKUM PADA PROSES EKSEKUSI , 2018, Jurnal Yudisial.

[10]  Khoirul Huda.  EKSISTENSI PENGADILAN AGAMA DALAM PENYELESAIAN SENGKETA SYARIAH , 2018, Badamai Law Journal.

[11]  R. Restudiyani.  Kedudukan Jaminan dalam Sengketa Pembiayaan Syariah pada Putusan Pengadilan Agama di Daerah Istimewa Yogyakarta , 2018 .

[12]  Neni Sri Imaniyati,et al.  KOMPETENSI PENGADILAN DALAM EKSEKUSI PUTUSAN BASYARNAS PADA SENGKETA PERBANKAN SYARIAH MENUJU UNIFIKASI HUKUM , 2018 .

[13]  M. Faisal.  EKSISTENSI PENGADILAN AGAMA DALAM PENYELESAIAN SENGKETA BISNIS ”SYARIAH” PERSPEKTIF HUKUM POSITIF DI INDONESIA , 2017 .

[14]  Khotibul Umam.  Implikasi Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 93/PUU-X/2012 Bagi Penyelesaian Sengketa Bisnis dan Keuangan Syariah , 2016 .

[15]  H. Herinawati,et al.  Hukum Acara Perdata , 2015 .

[16]  Shabir Ahmad.  THE SETTLEMENT FOR SHARIAH ECONOMY DISPUTES WITHIN RELIGIOUS COURT , 2014 .

[17]  I. Hakim.  Penyelesaian Sengketa Ekonomi Syariah di Pengadilan Agama , 2014 .

[18]  Ummi Uzma.  PELAKSANAAN ATAU EKSEKUSI PUTUSAN BADAN ARBITRASE SYARIAH NASIONAL (BASYARNAS) SEBAGAI KEWENANGAN PENGADILAN AGAMA , 2014 .

[19]  S. Nurhayati.  PENGUATAN PERAN HAKIM PENGADILAN AGAMA DALAM PENYELESAIAN SENGKETA PERBANKAN SYARIAH PASCA PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 93/PUU-X/2012 , 2016 .

[20]  Yanuar Putra Erwin.  KAJIAN YURIDIS MENGENAI PELAKSANAAN EKSEKUSI DALAM PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL (JURIDICAL STUDY OF THE EXECUTION OF INDUSTRIAL RELATIONS COURT) , 2015 .

[21]  H. Rasyid.  Hukum acara peradilan agama , 2003 .