Influência da experiência profissional no diagnóstico radiográfico de cáries

O objetivo neste trabalho foi avaliar a influência do treinamento e da experiência do examinador no diagnóstico radiográfico de cáries proximais. Para isso, oitenta dentes hígidos ou portadores de lesões cariosas nas faces proximais foram selecionados para a montagem de phantoms, dos quais foram obtidas radiografias interproximais. Estas radiografias foram avaliadas quanto à presença de cáries, por três examinadores. O primeiro examinador realizou duas avaliações: uma antes de iniciar a disciplina de Radiologia, assistindo apenas a uma aula sobre diagnóstico de cáries (treinamento teórico), e outra após seis meses, quando concluiu a disciplina. O segundo examinador avaliou as radiografias apenas após ter cursado a disciplina. O terceiro foi um radiologista. Os dentes foram seccionados e analisados microscopicamente (padrão-ouro). Para cada avaliação foram determinados os índices de sensibilidade, especificidade e acurácia. O teste Kappa foi utilizado para avaliar a concordância intra e interexaminador. Os resultados indicaram que na avaliação inicial do primeiro examinador a sensibilidade foi 0,72 e a especificidade 0,25, indicando um alto número de respostas falso-positivas. Após o curso de Radiologia, os resultados foram semelhantes para os dois alunos. O especialista apresentou os maiores valores de especificidade (0,85) e acurácia (0,69). Os valores Kappa indicaram uma concordância variando de muito leve a moderada. Concluiu-se que a experiência do examinador influenciou no diagnóstico radiográfico da cárie dentária: com o aumento do conhecimento houve uma redução dos resultados falso-negativos e um aumento da acurácia.

[1]  M. Grace,et al.  Interobserver variability in radiographic interpretation of pediatric dental diseases: a pilot study. , 1996, Journal.

[2]  A. Lussi,et al.  Radiographic evaluation of occlusal caries: effect of training and experience. , 1995, Caries research.

[3]  A. Tveit,et al.  Variations among dentists in radiographic detection of occlusal caries. , 1994, Caries research.

[4]  A Wenzel,et al.  Developments in radiographic caries diagnosis. , 1993, Journal of dentistry.

[5]  A. Firestone,et al.  Preliminary evaluation of an educational outcomes assessment process for dental interpretive radiography. , 1992, Journal of dental education.

[6]  L V Arnold,et al.  The radiographic detection of initial carious lesions on the proximal surfaces of teeth. Part II. The influence of viewing conditions. , 1987, Oral surgery, oral medicine, and oral pathology.

[7]  L V Arnold,et al.  The radiographic detection of initial carious lesions on the proximal surfaces of teeth. Part I. The influence of exposure conditions. , 1987, Oral surgery, oral medicine, and oral pathology.

[8]  S. White Caries detection with xeroradiographs: the influence of observer experience. , 1987, Oral surgery, oral medicine, and oral pathology.

[9]  J. R. Landis,et al.  The measurement of observer agreement for categorical data. , 1977, Biometrics.

[10]  M. S. N. P. Côrrea,et al.  A cárie dentária , 2009 .

[11]  H. Hasson,et al.  Radiographic detection of approximal caries: a comparison between senior dental students and senior dental hygiene students. , 2003, Journal of dental hygiene : JDH.

[12]  R. Holt,et al.  The influence of audit on the diagnosis of occlusal caries. , 1997, Caries research.

[13]  A. Lussi,et al.  The effect of experience and training on the diagnosis of approximal coronal caries from bitewing radiographs. A Swiss-American comparison. , 1994, Schweizer Monatsschrift fur Zahnmedizin = Revue mensuelle suisse d'odonto-stomatologie = Rivista mensile svizzera di odontologia e stomatologia.

[14]  Gröndahl Hg Some factors influencing observer performance in radiographic caries diagnosis. , 1979 .