La Vitesse de l’ombre. Aux limites de la science

Recueil de textes (revises et souvent augmentes) parus dans diverses revues, des ouvrages collectifs ou des actes de colloques. – Ces essais esquissent une «critique de science». Non pas une critique de la science ou elle serait d’emblee mise en accusation, mais plutot un question- nement sur ses tenants et aboutissants, qui aide a en comprendre, sans les separer, les contenus, la nature et les enjeux. La question vers laquelle convergent les textes de ce livre concernera donc surtout la crise du projet des Lumieres et «la sombre perspective d’une technoscience qui ne delivrerait plus que d’obscures clartes». Mieux comprendre l’activite scientifique, c’est d’abord en explorer les limites : quelles sont les lignes de demarcation entre science et ideologie, entre connaissance et croyance, entre raison et mythe, entre progres et regression ? – «Les Lumieres et les ombres de la science. Entre obscurantisme et aveuglement», [i]Le Bottin des Lumieres[/i], Nancy, 2005; – «A toutes vitesses. Des vitesses de la lumiere a celles de l’ombre», [i]Le Nouvel Observateur[/i], n° HS «Generation vitesse», mars-avril 2001, p. 86-87, et [i]Ciel & Espace[/i], n° 430, mars 2006, p. 53-54; – «Les x couleurs de l’arc-en-ciel ou Le mystere de l’indigo», [i]Cahiers Art-Sciences[/i], n° 4, 1997, p. 13-27; – «La nature prise a la lettre suivi de Lois de la nature», [i]Alliage[/i], n° 37-38, hiver 1998-printemps 1999, p. 71-82; – «La science de l’Enfer et l’envers de la science. De Galilee au prix IgNobel», Colloque «La science et ses representations», Bruxelles, mai 2003; – «La legende doree de la physique moderne. Un folklore revelateur», Colloque «Science, Imaginaire, Ethique», Univ. du Quebec a Montreal, nov. 2003; – «Rhapsodie einsteinienne. Deux ou trois choses que je sais d’Albert», Inedit, excepte quelques sections parues comme chroniques dans [i]La Recherche[/i], 2005; – «La meprise et le mepris. Impostures intellectuelles ou inculture scientifique ?», [i]Alliage[/i], n° 35-36, 1998, p. 27-42; – «Des limites de la physique. L’univers du savoir est-il encore en expansion ?», [i]Le Monde[/i], 15 aout 2000; – «Le partage de l’ignorance. Production et transmission de la connaissance», [i]Quaderni[/i], n° 46, 2001-2002, p. 95-103, et contribution inedite aux [i]Premieres Journees Hubert Curien[/i], Nancy, nov. 2005; – «De la connaissance comme une. Prendre la science dans le bon sens ?», [i]Sciences et Avenir[/i], HS n° 132, «Le bon sens et la science», oct.-nov. 2002, p. 58-63; – «La science est-elle universelle ? Une diversite sans relativite», [i]Alliage[/i], n° 55-56, 2005, p. 104-114; – «La nouvelle Meduse ou La science en son miroir», [i]TLE[/i], n° 15, 1997, p. 7-22; – «Les Muses de la science. Un oracle utopique», [i]La Revue du Musee national des techniques[/i], n° 32, 2001. M.-M. V.