Construction et évolution de connaissances par confrontation de points de vue : prototype pour la recherche d'information scientifique

Avec le Web 2.0, les utilisateurs, devenus contributeurs, ont pris une place centrale dans les processus de consommation et de production de connaissances ; cependant la paternite des contributions est souvent perdue lors de l'indexation de l'information. Viewpoints est un formalisme de representation des connaissances centre sur le point de vue individuel, humain ou artificiel. Nous considerons trois types d'objets de connaissance : les documents (supports), les agents (emetteurs) et les topics (descripteurs). Un viewpoint emis par un agent exprime son opinion sur la proximite entre deux objets. Les viewpoints permettent de definir et de calculer une distance entre objets qui evolue au fil des interactions (requetes et retours d'utilisation) et de l'ajout de nouveaux viewpoints. Un prototype de moteur de recherche pour des donnees de publications scientifiques tirees de HAL-LIRMM montre comment Viewpoints peut faire emerger, de facon transparente, une intelligence collective a partir des interactions des utilisateurs contributeurs.

[1]  Sylvie Calabretto,et al.  Managing difference of opinion in semantic structures , 2007, SADPI.

[2]  Steffen Staab,et al.  Emergent Semantics Principles and Issues , 2004, DASFAA.

[3]  Hidir Aras,et al.  Playful tagging: folksonomy generation using online games , 2009, WWW '09.

[4]  Ciro Cattuto,et al.  Evaluating similarity measures for emergent semantics of social tagging , 2009, WWW '09.

[5]  Mathieu Lafourcade,et al.  Making people play for Lexical Acquisition with the JeuxDeMots prototype , 2007 .

[6]  Fabien L. Gandon,et al.  Un cycle de vie complet pour l'enrichissement sémantique des folksonomies , 2011, EGC.

[7]  Enrico Motta,et al.  Integrating Folksonomies with the Semantic Web , 2007, ESWC.

[8]  Daniel Lewis,et al.  What is web 2.0? , 2006, CROS.

[9]  Gediminas Adomavicius,et al.  Toward the next generation of recommender systems: a survey of the state-of-the-art and possible extensions , 2005, IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering.

[10]  Thomas R. Gruber,et al.  A Translation Approach to Portable Ontologies , 1993 .

[11]  Peter Mika,et al.  Ontologies are us: A unified model of social networks and semantics , 2005, J. Web Semant..

[12]  Manuel Zacklad,et al.  Hypertopic : une métasémiotique et un protocole pour le Web socio-sémantique , 2007, Actes d'IC.

[13]  Philippe Lemoisson,et al.  Viewpoints: An Alternative Approach toward Business Intelligence , 2013 .

[14]  Sylvie Ranwez,et al.  The semantic measures library and toolkit: fast computation of semantic similarity and relatedness using biomedical ontologies , 2014, Bioinform..

[15]  Mark A. Musen,et al.  Comparison of Ontology-based Semantic-Similarity Measures , 2008, AMIA.

[16]  Peter Mika Ontologies Are Us: A Unified Model of Social Networks and Semantics , 2005, International Semantic Web Conference.

[17]  Steve Pepper,et al.  Towards a General Theory of Scope , 2001, Extreme Markup Languages®.

[18]  Fabien L. Gandon,et al.  Démos d'un Web de données liées : les documentaires animaliers sur le site web de la BBC , 2015 .