Les groupes prépositionnels en "en N" : de la phrase au discours

Les groupes prepositionnels regis par en figurant en position detachee frontale dans la phrase sont le plus souvent peu lies syntaxiquement a la predication principale. Semantiquement, ils portent generalement sur la proposition entiere. Enfin, dans le cas des adverbiaux, le critere qu'ils expriment (spatial : En France, ... ; temporel : En 1989, ... ; praxeologique : En linguistique, ... ; etc. ) s'applique frequemment a plusieurs propositions : l'ensemble des propositions tombant sous la portee du meme GP constitue un bloc semantiquement homogene que M. Charolles (1997) nomme cadre. Apres avoir envisage les analyses les plus marquantes publiees sur en depuis celle de G. Guillaume (1919) et etudie les diverses fonctions syntaxiques susceptibles d'etre assurees par les GP En N anteposes, le present travail examine, en s'appuyant sur un important corpus, la portee de certains GP praxeologiques (En (medecine + danse contemporaine + ...)) et le role qu'ils jouent dans la cohesion textuelle.

[1]  Marti A. Hearst.  Text Tiling: Segmenting Text into Multi-paragraph Subtopic Passages , 1997, CL.

[2]  D. Leeman.  Les circonstants en question(s) , 1994 .

[3]  Jørgen Schmitt Jensen.  A propos de Maurice Grevisse : Le bon usage (Treizième édition par André Goosse, Duculot, Paris - Louvain-la-Neuve (1993)), - et de quelques autres livres de grammaire française. , 1996 .

[4]  J. Cervoni,et al.  Systématique de la langue française , 1981 .

[5]  Christiane Laeufer,et al.  Le Bon Usage , 1986 .

[6]  M. Morel,et al.  La concession en français , 1996 .

[7]  Howard B. Garey,et al.  Verbal Aspect in French , 1957 .

[8]  H. Nølke.  Recherches sur les adverbes : bref aperçu historique des travaux de classification , 1990 .

[9]  B. Combettes.  Les constructions détachées en français , 1998 .

[10]  O. Ducrot,et al.  Nouveau dictionnaire encyclopédique des sciences du langage , 1995 .

[11]  Danièle Van de Velde,et al.  Les noms en français : esquisse de classement , 2000 .

[12]  Ebbe Spang-Hanssen,et al.  Les prépositions incolores du français moderne , 1963 .

[13]  Jean-Luc Minel,et al.  Repérage de structures thématiques dans des textes , 2001, JEPTALNRECITAL.

[14]  Pierre Cadiot,et al.  Les prépositions abstraites en français , 1997 .

[15]  Michel Charolles,et al.  L'encadrement du discours , 1997 .

[16]  Lucien Tesnière.  Éléments de syntaxe structurale , 1959 .

[17]  C. Guimier.  Les adverbes de domaine en -wise de l’anglais moderne , 2001 .

[18]  M. Charolles.  De la topicalité des adverbiaux détachés en tête de phrase , 2003 .

[19]  Gustave Guillaume,et al.  Le problème de l'article et sa solution dans la langue française , 1975 .

[20]  K. J. Danell.  La portée comme phénomène linguistique , 1998 .

[21]  C. Rossari.  Les opérations de reformulation : analyse du processus et des marques dans une perspective contrastive français-italien , 1997 .

[22]  É. Benveniste.  Problèmes de linguistique générale , 1968 .

[23]  Élise Terran.  Le cadrage temporel en français , 2002 .

[24]  H. Nølke.  Le regard du locuteur : pour une linguistique des traces énonciatives , 1993 .

[25]  Jacques Virbel,et al.  Le modèle d'architecture textuelle : fondements et expérimentation , 2001 .

[26]  W. Bennett,et al.  Les Predicats nominaux du francais: Les phrases simples a verbe support , 1989 .

[27]  F. Neveu.  Lexique des notions linguistiques , 2005 .

[28]  J. Giry-Schneider,et al.  Les nominalisations en français : l'opérateur "faire" dans le lexique , 1979 .

[29]  Denis Vigier.  Les syntagmes prépositionnels en "en N" détachés en tête de phrase référant à des domaines d'activité , 2003 .

[30]  喜田 浩平,et al.  [書評]Oswald Ducrot et Jean-Marie Schaeffer Nouveau dictionnaire encyclopédique des sciences du langage : Editions du Seuil, 1995. , 1999 .

[31]  F. Neveu.  Quelle syntaxe pour l'apposition ? Les types d'appariement des appositions frontales et la continuite referentielle , 2000 .

[32]  Claude Guimier,et al.  Les adverbes du français : le cas des adverbes en -ment , 1996 .

[33]  Michael Halliday,et al.  Cohesion in English , 1976 .

[34]  M. Charolles,et al.  SYNTAXE PHRASTIQUE ET TRANSPHRASTIQUE DU BUT AU RESULTAT , 2001 .

[35]  B. Combettes.  Pour une grammaire textuelle : la progression thématique , 1988 .

[36]  Andrée Borillo,et al.  Prépositions de lieu et anaphore , 1993 .

[37]  O. Mørdrup.  Une analyse non-transformationnelle des adverbes en -ment , 1976 .

[38]  Gilles Fauconnier,et al.  Espaces mentaux : aspects de la construction du sens dans les langues naturelles , 1984 .

[39]  G. Kleiber,et al.  La sémantique du prototype : catégories et sens lexical , 1990 .

[40]  Danielle Leeman-Bouix.  Sur la préposition en , 1997 .

[41]  P. L. Goffic,et al.  Grammaire de la phrase française , 1993 .

[42]  L. Melis.  La préposition en français. , 2003 .

[43]  Michel Charolles,et al.  Les plans d'organisation textuelle : périodes, chaînes, portées et séquences , 1988 .

[44]  Claire Blanche-Benveniste.  Phrase et construction verbale , 2002 .

[45]  Michel Charolles,et al.  Cohésion, cohérence et pertinence du discours , 1995 .

[46]  Daniel Bergez,et al.  Vocabulaire de l'analyse littéraire , 1994 .

[47]  B. Habert,et al.  Les linguistiques de corpus , 1997 .

[48]  J. Franckel,et al.  Diversité des valeurs et invariance du fonctionnement de en préposition et pré-verbe , 1991 .

[49]  V. Brøndal,et al.  Théorie des prépositions : introduction à une sémantique rationnelle , 1953 .

[50]  H. Nølke.  Les adverbiaux contextuels : problèmes de classification , 1990 .

[51]  Gaston Gross,et al.  Les expressions figées en français : noms composés et autres locutions , 1996 .

[52]  J. Anscombre.  II Travaux - B Formes et sens des prépositions - L'analyse de la construction En tout N par D. Leeman : quelques remarques , 2001 .

[53]  B. Fradin.  Les Phrases à Adjectif Frontal , 1980 .

[54]  Jean-Luc Minel,et al.  Designing tasks of identification of complex linguistic patterns used for text semantic filtering , 2000 .

[55]  D. Leeman.  Pourquoi peut-on dire Max est en colère mais non *Max est en peur ? Hypothèses sur la construction être en N , 1995 .

[56]  I. Tamba.  La composante référentielle dans « Un manteau de laine », «un manteau en laine» , 1983 .

[57]  Andrée Borillo,et al.  L'espace et son expression en français , 1998 .

[58]  E. Katz.  Systématique de la triade spatiale à, en, dans : Actes du colloque international PREP AN 2000 : La préposition française dans tous ses états (Tel-Aviv, 3-9 septembre 2000). Partie C , 2002 .

[59]  M. Riegel,et al.  Grammaire méthodique du français , 1994 .

[60]  A. Berrendonner.  Les deux syntaxes , 2002 .

[61]  M. Charolles,et al.  Contribution pour une histoire rcente de l'analyse du discours , 1999 .

[62]  C. Molinier,et al.  Une classification des adverbes en -ment , 1990 .

[63]  Maurice Gross,et al.  La structure des phrases simples en français , 1976 .

[64]  Mark Torrance,et al.  Rhetorical structure analysis as a method for understanding writing processes , 2001 .

[65]  Christian Leclère,et al.  La structure des phrases Simples en francais: Constructions Intransitives , 1979 .

[66]  C. Molinier,et al.  Grammaire des adverbes : description des formes en -ment , 2000 .

[67]  O. Ducrot.  Dire et ne pas dire : principes de sémantique linguistique , 1980 .

[68]  E. Spang-Hanssen.  De la structure des syntagmes à celle de l'espace [Essai sur les progrès réalisés dans l'étude des prépositions depuis une trentaine d'années] , 1993 .

[69]  Bernard Debarbieux.  L'école en France [Hérin R., Rouault R. (1994). Atlas de la France scolaire. De la maternelle au lycée. Paris-Montpellier : La Documentation française-RECLUS] , 1995 .