Cyperus difformis L. e planta daninha ocorrente em lavouras de arroz irrigado, que tem apresentado dificuldade de controle devido a resistencia a herbicidas inibidores de ALS. O objetivo da pesquisa foi estimar a dose necessaria para controlar 50% da populacao (C 50 ) e reduzir 50% da producao de massa da parte aerea seca (GR 50 ) em biotipo resistente e suscetivel de C. difformis e avaliar o controle destes biotipos com herbicidas alternativos recomendados para a especie. Para isso, foram conduzidos dois experimentos em casa de vegetacao, em delineamento experimental completamente casualizado, com quatro repeticoes. O experimento I constou de biotipo resistente (CYPDI 9) e suscetivel (CYPDI 8) de C. difformis e doses do herbicida pyrazosulfuron-ethyl, correspondendo a 0; 0,5; 1; 1,5; 2; 2,5; 3; 4; 6; 8; 16; 32 e 64 vezes a dose registrada (20 g ha -1 ). As variaveis avaliadas foram controle visual e massa da parte aerea seca (MPAS) aos 28 dias apos a aplicacao dos tratamentos (DAT). No experimento II os tratamentos constaram dos biotipos (CYPDI 9 e CYPDI 8), nove herbicidas: azimsulfuron (6g ha -1 ); bentazon (900g ha -1 ); bispyribac-sodium (48g ha -1 ); carfentrazone-ethyl (40g ha -1 ); ethoxysulfuron (72g ha -1 ); glyphosate (900g ha -1 ); penoxsulam (36g ha -1 ); propanil (3600g ha -1 ) e pyrazosulfuron-ethyl (20g ha -1 ) e testemunha que nao recebeu herbicida. As variaveis avaliadas foram: controle visual aos 14, 21 e 28 DAT, area foliar (AF) e MPAS aos 28 DAT. A resistencia do biotipo de C . difformis ao pyrazosulfuron-ethyl e elevada e inviabiliza seu controle pelo herbicida e, os herbicidas carfentrazone-ethyl, bentazon e propanil, detentores de mecanismos de acao alternativos ao pyrazosulfuron-ethyl, controlam o biotipo resistente de C . difformis .
[1]
F. A. Ferreira,et al.
Resistência de Cyperus difformis a herbicidas inibidores da ALS em lavoura de arroz irrigado em Santa Catarina
,
2008
.
[2]
P. Tranel,et al.
Multiple ALS Mutations Confer Herbicide Resistance in Waterhemp (Amaranthus Tuberculatus)
,
2007,
Weed Science.
[3]
P. J. Christoffoleti,et al.
Alternativas de manejo para as populações de picão-preto (Bidens pilosa e Bidens subalternans) resistentes aos herbicidas inibidores da ALS
,
2006
.
[4]
A. G. Abreu,et al.
Resistance and differential susceptibility of Bidens pilosa and B. subalternans biotypes to ALS-inhibiting herbicides
,
2006
.
[5]
C. Prete,et al.
Manejo de Bidens subalternans resistente aos herbicidas inibidores da acetolactato sintase
,
2003
.
[6]
P. Tranel,et al.
Resistance of weeds to ALS-inhibiting herbicides: what have we learned?
,
2002
.
[7]
P. J. Christoffoleti.
Curvas de dose-resposta de biótipos resistente e suscetível de Bidens pilosa L. aos herbicidas inibidores da ALS
,
2002
.
[8]
D. Poston,et al.
Imidazolinone resistance in several Amaranthus hybridus populations
,
2000,
Weed Science.
[9]
J. Gressel.
Herbicide resistance in plants: biology and biochemistry
,
1997
.
[10]
I. Heap.
International survey of herbicide-resistant weeds
,
1997
.
[11]
N. G. Fleck,et al.
Análise do risco da ocorrência de biotipos de plantas daninhas resistentes aos herbicidas
,
1997
.
[12]
J. E. Jensen,et al.
Log-Logistic Analysis of Herbicide Dose-Response Relationships
,
1995,
Weed Technology.