Travail original Prise en charge des lésions malpighiennes intra-épithéliales de type CIN 2 et CIN 3 par vaporisation au laser Étude rétrospective sur 52 cas

RÉSUMÉ Objectif. Cette étude a été réalisée sur une période de 8 ans afin d’évaluer l’efficacité à long terme de la vaporisation au laser CO 2 dans le traitement des lésions cervicales malpighiennes intra-épithéliales de type CIN2 et CIN3. Matériels et méthodes. Une étude rétrospective de 52 cas de lésions cervicales de type CIN2 et CIN3 traitées en première intention par vaporisation au laser a été réalisée à l’hôpital Jeanne-de-Flandre au CHRU de Lille de 1996 à 2003. Ce traitement a été réalisé sur des lésions uniquement exo-cervicales de haut grade, de petite taille (< 2 cm 2 ), après un examen colposcopique complet. Résultats. Cinquante-deux patientes ont été traitées uniquement par vaporisation au laser en première intention. La moyenne d’âge était de 29,4 ans et 51,9 % étaient nullipares. Lors du premier contrôle cyto-colposcopique, 17 lésions résiduelles (32,7 %) ont été constatées. Parmi les 35 patientes sans lésion résiduelle, 29 ont guéri (absence de récidive), 4 ont présenté une récidive et 2 ont été perdues de vue. Conclusion. Les données actuelles de la littérature concernant le traitement par vaporisation au laser CO 2 autorisent leur application dans certaines lésions exo-cervicales de haut grade après un examen colposcopique complet. Ce type de traitement reste moins agressif qu’un traitement chirurgical. Le taux important de lésions résiduelles notamment en cas de CIN3 peut être du à une destruction incomplète de la lésion, il faut donc rappeler aux patientes que la surveillance fait partie intégrante du traitement. La vaporisation au laser pourrait être limitée aux lésions CIN1 ET CIN2.

[1]  M Arbyn,et al.  Obstetric outcomes after conservative treatment for intraepithelial or early invasive cervical lesions: systematic review and meta-analysis , 2006, The Lancet.

[2]  L. Sarian,et al.  Human Papillomavirus Detection by Hybrid Capture II and Residual or Recurrent High-Grade Squamous Cervical Intraepithelial Neoplasia after Large Loop Excision of the Transformation Zone (LLETZ) , 2005, Tumori.

[3]  C. Meijer,et al.  HPV testing can reduce the number of follow-up visits in women treated for cervical intraepithelial neoplasia grade 3. , 2003, Gynecologic oncology.

[4]  M. Fambrini,et al.  Laser CO2 vaporization for high-grade cervical intraepithelial neoplasia: a long-term follow-up series. , 2003, Gynecologic oncology.

[5]  J. Brun,et al.  [Complications, sequellae and outcome of cervical conizations: evaluation of three surgical technics]. , 2002, Journal de gynecologie, obstetrique et biologie de la reproduction.

[6]  J. Bornstein,et al.  Combined colposcopy, loop conization, and laser vaporization reduces recurrent abnormal cytology and residual disease in cervical dysplasia. , 2000, Gynecologic oncology.

[7]  M. V. Rooijen,et al.  Pregnancy outcome after laser vaporization of the cervix , 1999, Acta obstetricia et gynecologica Scandinavica.

[8]  M. Mitchell,et al.  A Randomized Clinical Trial of Cryotherapy, Laser Vaporization, and Loop Electrosurgical Excision for Treatment of Squamous Intraepithelial Lesions of the Cervix , 1998, Obstetrics and Gynecology.

[9]  A. Lopes,et al.  The outcome of pregnancy after CO2 laser conisation of the cervix , 1994, British journal of obstetrics and gynaecology.

[10]  M Coppleson,et al.  Colposcopic differentiation of abnormalities arising in the transformation zone. , 1993, Obstetrics and gynecology clinics of North America.

[11]  T. Wright,et al.  Treatment of Cervical Intraepithelial Neoplasia Using the Loop Electrosurgical Excision Procedure , 1992, Obstetrics and gynecology.

[12]  J. Phipps,et al.  Large loop excision of the transformation zone (LLETZ) compared to carbon dioxide laser in the treatment of CIN: a superior mode of treatment , 1990, British journal of obstetrics and gynaecology.

[13]  H. Kuramoto,et al.  Pregnancy after laser therapy for the treatment of uterine cervical neoplasia. , 1990, Journal of clinical laser medicine & surgery.

[14]  R. Buller,et al.  The treatment of cervical intraepithelial neoplasia by cone biopsy. , 1980, American journal of obstetrics and gynecology.

[15]  D. Haidopoulos,et al.  Treating intraepithelial lesions of the uterine cervix by laser CO2. Evaluation of the past, appraisal for the future. , 2002, European journal of gynaecological oncology.

[16]  L. Cravello,et al.  [Conization with positive margins: what strategy should be adopted?]. , 2000, Annales de chirurgie.

[17]  K. Raju,et al.  A study comparing LETZ and CO2 laser treatment for cervical intra epithelial neoplasia with and without associated human papilloma virus. , 1995, European journal of gynaecological oncology.

[18]  P. Palazzetti,et al.  Cervical intraepithelial neoplasia: carbon dioxide laser vaporization and conization. Our experience. , 1995, European journal of gynaecological oncology.

[19]  A. Östör,et al.  Natural history of cervical intraepithelial neoplasia: a critical review. , 1993, International Journal of Gynecological Pathology.