Results of three comparative test series for determining the fracture energyGF of concrete

RILEM Technical Committee 50—Fracture Mechanics of Concrete, has put forward a proposal for a recommendation for the determination of the fracture energy GF of mortar and concrete. In connection with the above three comparative test series were arranged in order to collect information and experience regarding the proposed method. 14 laboratories from 9 countries were involved and about 700 beams were tested. This paper gives a condensed summary of the results.RésuméLa Commission Technique de la RILEM 50-FMC—Mécanique de la rupture du béton—a proposé, en vue d'établir une recommendation, une méthode de mesure de l'énergie de rupture GF du mortier et du béton. Au cours de l'élaboration de cette méthode, trois séries d'essais comparatifs ont été faites afin de réunir des informations et établir une expérience sur la méthode proposée. 14 laboratoires de 9 pays ont coopéré et environ 700 poutres ont été essayées. Le rapport donne un résumé concentré des résultats.La première série (tableau II) a eu pour but de rassembler des expériences qui ont permis d'opérer certains changements.Lors de la deuxième série, on a mesuré, outre GF, le module d'élasticité E et la résistance à la traction ft. Ces valeurs ont été déterminées en partie par les essais des poutres et en partie par des méthodes de mesure normales. II s'est trouvé que les valeurs de E et de ft déterminées par les essais des poutres étaient trop incertaines pour une utilisation pratique.La troisième série (tableau IV) a été exécutée pour étudier l'influence de la dimension de la poutre sur la valeur mesurée de GF. II semble que l'effet soit considérable de sorte que la valeur mesurée de GF augmente avec la dimension de la poutre. On montre cependant que cette influence n'est pas plus importante dans la pratique que, par exemple, l'effet de la dimension dans les essais de résistance à la pression.