Trust as an Action
暂无分享,去创建一个
Most authors view trust as a psychological disposition that motivates an agent to cooperative behavior in circumstances where the consequences of the agent’s action are uncertain and especially when this uncertainty depends on the reaction of other agents. This article criticizes this general approach and argues that trust is best seen as the action rather than as whatever it is that motivates it. Trust is defined as an act through which an agent gives to another agent power over him or herself. La plupart des auteurs considèrent la confiance comme une disposition psychologique qui pousse un agent à coopérer dans des circonstances où le résultat de son action est incertain et en particulier lorsque cette incertitude dépend de la réaction des autres. Cet article critique cette conception de la confiance et propose de considérer la confiance comme l’action elle-même plutôt que ce qui la motive. La confiance est définie comme une action par laquelle un agent donne à un autre, pouvoir sur lui. Die meisten Autoren betrachten Vertrauen als eine psychologische Einstellung, die einen Agenten kooperieren lässt, selbst wenn das Handlungsergebnis unsicher und von der Reaktion dritter abhängig ist. Der Aufsatz kritisiert diese Ansicht und definiert Vertrauen als Handlung und nicht als Motiv. Das Vertrauen ist eine Handlung, bei der ein Agent einer anderen Person Macht über sich gibt.
[1] O. O’neill. Autonomy and Trust in Bioethics: Bibliography , 2002 .
[2] P. Sztompka. Trust: A Sociological Theory , 2000 .
[3] M. Bacharach,et al. Trust in signs. , 2001 .
[4] M. Hollis. Trust Within Reason , 1998 .
[5] R. Putnam. Making Democracy Work , 1993 .
[6] A. Seligman. The Problem of Trust , 2021 .