Beyond objective testing and peer assessment: alternative ways of assessment in MOOCs

MOOCs (massive open online courses) are an online teaching proposal that, in their short lives, have already thrown up two very different possibilities: cMOOCs and xMOOCs. Both are analysed in this paper from the perspective of assessing students’ learning. While assessment in xMOOCs is usually limited to multiple choice tests and sometimes delivering tasks, in cMOOCs the aim is to foster interaction from an educational standpoint, usually on the basis of peer assessment. Pedagogically, both models have their limitations. Multiple choice tests are mainly content bound while peer assessment has its own difficulties and drawbacks, which we explain here. We will put forward some useful ideas to give more flexibility to assessment in MOOCs (groups of experts, semantic web, portfolio, learning analytics), in an attempt to address educational assessment not as an end in itself but as another part of the educational process.ResumenLos MOOC (cursos masivos abiertos en línea) son una propuesta de enseñanza en línea que en su corta vida han mostrado ya dos posibilidades bien diferenciadas, los cMOOC y los xMOOC. Ambas son analizadas en este artículo desde la perspectiva de la evaluaciñn de los aprendizajes de los alumnos, pues mientras que en los xMOOC la evaluación suele aparecer reducida a pruebas tipo test o en algunos casos a la entrega de tareas, en los cMOOC la evaluación pretende promover la interacción desde una perspectiva de evaluacióon formativa y suele sustentarse en la evaluación por pares. Ambos modelos pueden resultar limitados desde una perspectiva pedagógica. Por una parte, los exámenes tipo test se circunscriben principalmente al contenido y, por otro lado, la evaluación por pares tiene también dificultades e inconvenientes que explicamos en el artículo. Así, en este artículo presentamos diversas alternativas útiles para flexibilizar las posibilidades de evaluación en los MOOC (grupos de expertos, web semántica, portafolio, analiticas de aprendizaje), intentando abordar la evaluación educativa no como una finalidad en sí misma, sino como una parte más del proceso educativo.

[1]  Lluís Codina La web semántica: una visión crítica , 2003 .

[2]  E. Dorrego Educación a distancia y evaluación del aprendizaje , 2016 .

[3]  Steve Kolowich,et al.  The Professors behind the MOOC Hype. , 2013 .

[4]  Fatos Xhafa,et al.  A Review on Massive E-Learning (MOOC) Design, Delivery and Assessment , 2013, 2013 Eighth International Conference on P2P, Parallel, Grid, Cloud and Internet Computing.

[5]  Paul D. Franzon MOOCs, OOCs, flips and hybrids: The new world of higher education , 2013, 2013 IEEE International Conference on Microelectronic Systems Education (MSE).

[6]  Guillaume Durand,et al.  Challenges to Research in MOOCs , 2014 .

[7]  E. Duval,et al.  UvA-DARE (Digital Academic Repository) Formative assessment and learning analytics , 2013 .

[8]  María Paz Prendes Espinosa Internet aplicado a la educación: estrategias didácticas y metodologías , 2007 .

[9]  Zhenghao Chen,et al.  Tuned Models of Peer Assessment in MOOCs , 2013, EDM.

[10]  Elena Barberà,et al.  Aportaciones de la tecnología a la e-Evaluación , 2016 .

[11]  M. Mclaughlin Test-Based Accountability as a Reform Strategy. , 1991 .

[12]  Skills The Maturing of the MOOC : Literature Review of Massive Open Online Courses and other Forms of Online Distance Learning , 2013 .

[13]  Maha Bali,et al.  MOOC Pedagogy: Gleaning Good Practice from Existing MOOCs , 2014 .

[14]  Jesús Valverde Berrocoso MOOCS: Una visión crítica desde las ciencias de la educación , 2014 .

[15]  Ignacio Aguaded,et al.  Tecnologías y medios para la educación en la e-sociedad , 2013 .

[16]  María Paz Prendes Espinosa Aprendemos -- ¿cooperando o colaborando?. Las claves del método , 2003 .

[17]  R. B. O'Toole,et al.  Pedagogical strategies and technologies for peer assessment in Massively Open Online Courses (MOOCs) , 2013 .

[18]  Patricia Broadfoot,et al.  Learning analytics and technology enhanced assessment (TEA) , 2014 .

[19]  Mª Paz Prendes Espinosa,et al.  La participación del alumnado en los cursos masivos (MOOC) , 2014 .

[20]  Hugh C. Davis,et al.  MOOCs for Universities and Learners - An Analysis of Motivating Factors , 2014, CSEDU.

[21]  Elena Barberà Gregori Aportaciones de la tecnología a la e-Evaluación , 2006 .

[22]  Li Yuan and Stephen Powell and Bill Olivier,et al.  Beyond MOOCs: Sustainable Online Learning in Institutions , 2014 .

[23]  J. Ibáñez Enseñanza flexible, aprendizaje abierto. Las redes como herramienta para la formación , 2006 .

[24]  Andre B. Bondi,et al.  Characteristics of scalability and their impact on performance , 2000, WOSP '00.

[25]  Cathy Sandeen Assessment's Place in the New MOOC World. , 2013 .

[26]  Jim Ridgway,et al.  Literature review of e-assessment. , 2004 .