De l'automobilité à la multimodalité? Analyse sociologique des freins et leviers au changement de comportements vers une réduction de l'usage de la voiture. Le cas de la région parisienne et perspective internationale.

Au vu des nuisances de plus en plus visibles que provoque la voiture sur le plan social, sanitaire, environnemental et urbanistique, le changement de comportements vers une reduction de l'usage de la voiture en milieu urbain semble difficile a concretiser. L'objectif est d'identifier les freins et les leviers du changement pour creer des conditions favorables a l'adoption de pratiques de mobilite plus durables. Ce travail sociologique s'interesse au processus de « multimodalisation » des comportements : passage de l'automobilite a la multimobilite. Trois thematiques habituellement traitees separement sont integrees : les pratiques de mobilite, la sensibilite environnementale et l'impact des politiques publiques. Les analyses se fondent sur trois enquetes qualitatives menees en Ile-de-France, a Londres et a Nagoya. Des personnes en processus de changement ont ete interrogees a plusieurs reprises afin de saisir les facteurs de changement dans leur dynamique temporelle et contextuelle.

[1]  G. Rocher.  Le changement social , 1968 .

[2]  Edward Twitchell Hall,et al.  La dimension cachée , 1966 .

[3]  P. Delhomme,et al.  Comparer sa vitesse a celle d'autrui. Comparaison sociale et representation de la conduite chez les automobilistes europeens , 2000 .

[4]  H. Coing.  Rénovation urbaine et changement social , 1966 .

[5]  C. Geertz,et al.  Distinguished Lecture: Anti Anti-Relativism , 1984 .

[6]  Caroline Gallez,et al.  ENVIRONMENT ENERGY BUDGET OF TRIPS (EEBT): A NEW APPROACH TO ASSESS THE ENVIRONMENTAL IMPACTS OF URBAN MOBILITY , 1998 .

[7]  M. Lallement.  Économie et société , 2004 .

[8]  A. Bieber,et al.  La mobilité urbaine et sa régulation : Quelques comparaisons internationales , 1993 .

[9]  Laurent Thévenot,et al.  Une justification écologique? Conflits dans l'aménagement de la nature , 1993 .

[10]  Joseph S. Szyliowicz.  Prise de décisions, transport intermodal et mobilité durable : vers un nouveau paradigme , 2003 .

[11]  Michael Dear,et al.  Understanding and Overcoming the NIMBY Syndrome , 1992 .

[12]  A Monzon,et al.  Integrated policies for improving modal split in urban areas , 2005 .

[13]  Pierre Bourdieu,et al.  Esquisse d'une théorie de la pratique , 1972 .

[14]  Icek Ajzen,et al.  From Intentions to Actions: A Theory of Planned Behavior , 1985 .

[15]  Dominique Desjeux,et al.  Les sciences sociales , 2004 .

[16]  Arthur P.J. Mol,et al.  Sociology, environment, and modernity: ecological modernization as a theory of social change. , 1992 .

[17]  P. Henry,et al.  La fin des villes : mythe ou réalité , 1982 .

[18]  Peter Newman,et al.  Cities and automobile dependence , 1993 .

[19]  Marsha L. Richins.  Valuing Things: The Public and Private Meanings of Possessions , 1994 .

[20]  ScienceDirect,et al.  Recherche, transports, sécurité , 2004 .

[21]  Luc Boltanski.  Les usages sociaux de l'automobile : concurrence pour l'espace et accidents , 1975 .

[22]  G. Tarde,et al.  Les Lois de L'Imitation: Étude Sociologique , 2009 .

[23]  J. Orfeuil.  Strategies de localisation : menages et services dans l'espace urbain , 2000 .

[24]  S. Reichman.  Les transports : servitude ou liberté? , 1983 .

[25]  I. Ajzen,et al.  Attitude-behavior relations: A theoretical analysis and review of empirical research. , 1977 .

[26]  A. Strauss,et al.  The discovery of grounded theory: strategies for qualitative research aldine de gruyter , 1968 .

[27]  L Hivert.  Le parc automobile des menages. Etude en fin d'annee 1999 a partir de la source "Parc Auto" SOFRES , 1999 .

[28]  Jean-Claude Combessie,et al.  La méthode en sociologie , 1996 .

[29]  Vincent Kaufmann,et al.  Les citadins face à l'automobilité , 1998 .

[30]  A. Strauss,et al.  The discovery of grounded theory: strategies for qualitative research aldine de gruyter , 1968 .

[31]  M. Holbrook.  Consumer Value: A Framework for Analysis and Research , 1999 .

[32]  Willett Kempton,et al.  ENVIRONMENTAL CONCERN LEAD TO ACTION ON GLOBAL WARMING , 1993 .

[33]  R. Inglehart,et al.  Modernization, Cultural Change, and the Persistence of Traditional Values , 2000, American Sociological Review.

[34]  Y. Zahavi,et al.  Stability of Travel Components Over Time , 1980 .

[35]  E. Matthies,et al.  Responsibility and Environment , 2001 .

[36]  M. Bozon.  Vie quotidienne et rapports sociaux dans une petite ville de province : la mise en scène des différences , 1984 .

[37]  D. Desjeux.  Le sens de l'autre : stratégies, réseaux et cultures en situation interculturelle , 1994 .

[38]  Piet Rietveld,et al.  The social support for policy measures in passenger transport: a statistical analysis for the Netherlands , 1999 .

[39]  V. Scardigli,et al.  Sociologie des techniques de la vie quotidienne , 1992 .

[40]  M. Foudriat.  Sociologie des organisations , 2005 .

[41]  P M Allaman,et al.  New approaches to understanding travel behavior , 1982 .

[42]  Li Zheng.  Les Chinois de Paris et leurs jeux de face , 1995 .

[43]  C. Hartman.  La propension des choses : pour une histoire de l'efficacité en Chine , 1994, The Journal of Asian Studies.

[44]  Fernando Claudio Prestes Motta.  La logique de l'honneur - gestion des entreprises et traditions nationales , 1994 .

[45]  Vincent Kaufmann,et al.  Automobile et modes de vie urbains quel degré de liberté , 2001 .

[46]  P. Ratte,et al.  Le futur passe, contribution a la semantique des temps historiques , 1991 .

[47]  Mette Jensen,et al.  Passion and heart in transport: a sociological analysis on transport behaviour , 1999 .

[48]  Andres Monzon,et al.  Potential to attract drivers out of their cars in dense urban areas , 2011 .

[49]  Cecilia Jakobsson,et al.  Moderating effects of social value orientation on determinants of proenvironmental behavior intention , 2003 .

[50]  J. Orfeuil,et al.  La mobilité au quotidien, entre choix individuel et production sociale , 2005 .

[51]  Jean-Pierre Warnier.  Construire la culture matérielle : l'homme qui pensait avec ses doigts , 1999 .

[52]  V. Kaufmann.  La motilité : une notion clé pour revisiter l’urbain , 2001 .

[53]  Alain Blanchet,et al.  L'enquête et ses méthodes : l'entretien , 2007 .

[54]  L. Steg,et al.  The effects of motivational factors on car use: a multidisciplinary modelling approach , 2001 .

[55]  V. Kaufmann.  Motilité, latence de mobilité et modes de vie urbains , 2006 .

[56]  J R Carre.  MOBILITE URBAINE ET DEPLACEMENTS NON MOTORISES : SITUATION ACTUELLE, EVOLUTIONS, PRATIQUES ET CHOIX MODAL , 1998 .

[57]  P. Stern,et al.  The Value Basis of Environmental Concern , 1994 .

[58]  P. Newman,et al.  CITIES AND AUTOMOBILE DEPENDENCE: AN INTERNATIONAL SOURCEBOOK , 1989 .

[59]  A. Degenne,et al.  Les réseaux sociaux, une analyse structurale en sociologie , 1994 .

[60]  Jean-claude Kaufmann.  Le coeur à l'ouvrage : théorie de l'action ménagère , 1997 .

[61]  L. Gofton,et al.  The World of Goods , 1981 .

[62]  J. Lévy.  Les nouveaux espaces de la mobilité , 2000 .

[63]  D. Trom.  De la réfutation de l'effet NIMBY considérée comme une pratique militante. , 1999, Revue française de science politique.

[64]  M. van vugt,et al.  Who Cares about the Environmental Impact of Cars? , 2004 .

[65]  P. Schultz.  THE STRUCTURE OF ENVIRONMENTAL CONCERN: CONCERN FOR SELF, OTHER PEOPLE, AND THE BIOSPHERE , 2001 .

[66]  O. Johansson-Stenman,et al.  A Conceptual Analysis of the Impact of Travel Demand Management on Private Car Use , 2002 .

[67]  V. Kaufmann,et al.  Mobilité spatiale et processus de métropolisation : quelles interactions ? , 2000 .

[68]  F. Héran.  La réductionde la dépendance automobile , 2001 .

[69]  T. Gärling,et al.  ENVIRONMENTAL CONCERN: CONCEPTUAL DEFINITIONS, MEASUREMENT METHODS, AND RESEARCH FINDINGS , 1999 .

[70]  P. D. Iribarne.  Culture et « effet sociétal » , 1991 .

[71]  J.-R. Carre.  LA BICYCLETTE : UN MODE DE DEPLACEMENT MECONNU DANS SES RISQUES COMME DANS SON USAGE , 1995 .

[72]  H. Lefèbvre.  Fondements d'une sociologie de la quotidienneté , 1961 .

[73]  Leonard Berkowitz,et al.  Altruism and helping behavior : social psychological studies of some antecedents and consequences , 1970 .

[74]  Florian G. Kaiser,et al.  Responsibility as a predictor of ecological behaviour , 1999 .

[75]  W. Poortinga,et al.  Values, Environmental Concern, and Environmental Behavior , 2004 .

[76]  V. Kaufmann,et al.  Enjeux de la sociologie urbaine , 2005 .

[77]  QUESTIONS VIVES POUR UNE PROSPECTIVE DE LA MOBILITE QUOTIDIENNE , 1993 .

[78]  L. Wallack,et al.  Mass Media Campaigns: The Odds Against Finding Behavior Change , 1981, Health education quarterly.

[79]  R. Küller,et al.  Travel behaviour and environmental concern , 2000 .

[80]  V. Kaufmann.  MOBILITÉS ET RÉVERSIBILITÉS : VERS DES SOCIÉTÉS PLUS FLUIDES? , 2005 .

[81]  B. Lahire.  L'Homme pluriel. Les ressorts de l'action , 1999 .

[82]  J. Schade,et al.  Acceptability of urban transport pricing strategies , 2003 .

[83]  Rodolphe Ghiglione,et al.  Les enquêtes sociologiques : théories et pratique , 1982 .

[84]  G. Bateson,et al.  Vers une écologie de l'esprit , 1977 .

[85]  M. Lallement.  Raison ou trahison ? Éléments de réflexion sur les usages de la comparaison en sociologie , 2003 .

[86]  Gaëlle Krikorian.  l'âge de l'accès , 2006 .

[87]  Timothy O'Riordan,et al.  The psychology of denial concerning climate mitigation measures: evidence from Swiss focus groups , 2001 .