Comparison of two Radiometers in the Validation of the Irradiance Emitted in the Light Curing Apparatus of the Faculty of Medical Sciences and Health of Juiz De Fora /SUPREMA

Introduction: For better clinical execution, the performance of LED light curing agents is gaining space in dentistry. For a better efficiency of the photopolymerizers, the intensity of the light through the radiometers must be validated with the constant periodical maintenance so that the emission of light is within the standards of irradiance established by the manufacturers. Objective: To compare the irradiance measured by two Ecel RD-7 and SDI radiometers, respectively. Method: 8 Bluephase-based photopolymerizers were used when the batteries were fully charged. For each apparatus were measured three readings and then averaged. Results: The exploratory analysis of the data indicated homoscedasticity, that is, there is a significant difference between the variances of the two devices. Conclusion: The Ecel RD-7 radiometer with rechargeable battery presented better results than the SDI radiometer.

[1]  A. Catelan,et al.  Living Polymerization Techniques and Their Utility in Material Synthesis , 2018 .

[2]  R. A. Ribeiro,et al.  Avaliação da intensidade de luz e da manutenção dos aparelhos fotopolimerizadores utilizados em clínicas odontológicas da cidade do Recife-PE , 2016 .

[3]  Daniela Nascimento Silva,et al.  Efeito de diferentes fotopolimerizadores e meio de imersão na rugosidade e na cor de um compósito nanoparticulado , 2016 .

[4]  J. Costa,et al.  Avaliação da intensidade da luz dos aparelhos fotopolimerizadores utilizados em clínicas odontológicas de São Luís - MA / Light intensity evaluation of light curing units used in dental clinics of São Luís - Maranhão , 2012 .

[5]  Márcio Grama Hoeppner,et al.  Avaliação da intensidade de luz e dos componentes dos aparelhos fotopolimerizadores da Clínica Odontológica da Universidade Estadual de Londrina , 2012 .

[6]  Cresus Vinícius Depes Gouvêa,et al.  Avaliação dos aparelhos fotoativadores utilizados em odontologia , 2008 .

[7]  L. Correr-Sobrinho,et al.  Influence of the light curing unit and thickness of residual dentin on generation of heat during composite photoactivation. , 2008, Journal of oral science.

[8]  Ana Paula Franco,et al.  APARELHOS FOTOPOLIMERIZADORES: elevação de temperatura produzida por meio da dentina e durante a polimerização da resina composta , 2007 .

[9]  L. Azevedo,et al.  Avaliação da intensidade de luz, da manutenção e do método de utilização dos fotopolimerizadores utilizados nos consultórios da cidade de Caruaru-PE , 2005 .

[10]  S. Pereira,et al.  INTENSIDADE DE LUZ DE APARELHOS FOTOPOLIMERIZADORES UTILIZADOS NO CURSO DE ODONTOLOGIA DA UNIVERSIDADE ESTADUAL DE PONTA GROSSA , 2005 .

[11]  G. Koerich,et al.  Avaliação da qualidade dos aparelhos fotopolimerizadores da clínica odontológica da PUC-PR , 2004 .

[12]  R. Pascotto,et al.  Avaliação dos Aparelhos Fotopolimerizadores Utilizados em Clínicas Odontológicas , 2003 .

[13]  L. G. Lopes,et al.  Conceitos atuais na polimerização de sistemas restauradores resinosos , 2003 .