Chaos out of order in our new Floras

Verschillende soorten die verwant zijn aan Viola persicifolia zijn, net als vele andere Viola-soorten, het resultaat van hybridisatie tussen twee of meer vooroudersoorten. Deze soorten zijn dus niet het resultaat van dichotome evolutie (het afsplitsen van een vooroudersoort), maar zijn het resultaat van reticulate evolutie. Deze verwantschappen zijn goed in kaart te brengen door in moleculair onderzoek gebruik te maken van genen waarvan verscheidene kopieen aanwezig zijn in het genoom. Zo’n gen is bijvoorbeeld het gen Chalcone Synthase. In Viola zijn voor dit gen drie kopieen aanwezig. Bij een van deze kopieen komen verschillende allelen voor, die voor een aantal soorten de reticulate patronen duidelijk naar voren laten komen. Door het hier gepresenteerde moleculair onderzoek zijn niet alleen de nauwste verwanten voor V. persicifolia gevonden, maar kon ook hun reticulate verwantschappen worden aangetoond. A number of species related to Viola persicifolia have resulted from hybridization between two or more parental species. Hence, these hybrid species do not result from a dichotomous pattern of evolution, originating from one ancestor, but from reticulate evolution. The best way to unravel the reticulate patterns is by molecular research using a gene of which multiple copies are present in the genome. Such a gene is the gene Chalcone Synthase. In the genus Viola, three copies of this gene are present, of which one has multiple alleles. These alleles have proved useful in unravelling the reticulate relationships between several Viola species. In the molecular study presented here, not only the closest relatives of V. persicifolia could be clarified, but the reticulate relationships between these relatives could be recovered as well.

[1]  X.-J. Ge,et al.  Diverse selective modes among orthologs/paralogs of the chalcone synthase (Chs) gene family of Arabidopsis thaliana and its relative A. halleri ssp. gemmifera. , 2007, Molecular phylogenetics and evolution.

[2]  E. Hörandl Paraphyletic versus monophyletic taxa-evolutionary versus cladistic classifications , 2006 .

[3]  C. Stace Plant taxonomy and biosystematics¿does DNA provide all the answers? , 2005 .

[4]  D. Potter,et al.  Character‐based phylogenetic Linnaean classification: taxa should be both ranked and monophyletic , 2005 .

[5]  R. Brummitt How to chop up a tree , 2002 .

[6]  G. Plunkett RELATIONSHIP OF THE ORDER APIALES TO SUBCLASS ASTERIDAE : A RE[hyphen]EVALUATION OF MORPHOLOGICAL CHARACTERS BASED ON INSIGHTS FROM MOLECULAR DATA , 2001 .

[7]  G. Learn,et al.  Evolution of the chalcone synthase gene family in the genus Ipomoea. , 1995, Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America.

[8]  Jeffrey B. Harborne,et al.  The Flavonoids Advances in Research Since 1986 , 1993 .

[9]  J Tye,et al.  The end justifies the means. , 1990, Occupational health; a journal for occupational health nurses.

[10]  J. Mol,et al.  The chalcone synthase multigene family of Petunia hybrida (V30): sequence homology, chromosomal localization and evolutionary aspects , 1987, Plant Molecular Biology.

[11]  C. Hitchcock,et al.  Vascular plants of the Pacific Northwest , 1962 .

[12]  A. Bennett The Flora of Canada , 1885, Nature.

[13]  G. Diggs,et al.  WHAT IS THE WRITER OF A FLORA TO DO? EVOLUTIONARY TAXONOMY OR PHYLOGENETIC SYSTEMATICS? , 2002 .

[14]  E. Weeda Melkviooltje (Viola persicifolia Schreber) in Nederland in verleden en heden; 1 variëteiten, voorkomen, standplaats en plantensociologische positie , 2001 .

[15]  R. Brummitt,et al.  List of Vascular Plants of the British Isles , 1992 .