Cet article presente un systeme de planification pour l'amenagement forestier polyvalent. Un tel systeme permet aux autorites d'appliquer un niveau optimal et efficace d'incitatifs fiscaux (prix) ou de taxation ainsi qu'un niveau de compensation justifie au plan ethique tout en offrant une allocation optimale des ressources pour differents usages dans des perspectives economiques, politiques et environnementales. Les auteurs exposent des developpements en programmation lineaire appliques a l'amenagement forestier polyvalent en se concentrant sur la dualite et les couts d'opportunite dans les processus de decision. Ils utilisent un modele de programmation lineaire dynamique dont les resultats sont integres a une analyse de comptabilite environnementale. Le modele comporte des objectifs de nature politique, economique et biologique. Il aborde le probleme de l'allocation des ressources en regard d'extrants hors-marche. Il s'appuie sur un systeme multicritere d'aide a la decision applicable tant dans un environnement prive ou la maximisation des profits est privilegiee que dans un cadre public reposant sur l'analyse cout-benefice. La comptabilite environnementale fournit les bases a des analyses de politique qui sont utilisables a l'echelle du peuplement, de la foret, du secteur, de la region et du pays. Les analyses de politique decoulant des controles legislatifs peuvent etre realisees a partir d une evaluation des couts de production, du surplus du producteur et du surplus du consommateur. Le modele comble le fosse qui separe la rationalite economique des decideurs, des philosophies d'amenagement, des preoccupations societales et des considerations pratiques en amenagement forestier tel qu'on l'observe souvent dans un contexte traditionnel de planification.
[1]
Guillermo A. Mendoza.
A multiobjective programming framework for integrating timber and wildlife management
,
1988
.
[2]
H. L. Scheurman,et al.
Techniques for Prescribing Optimal Timber Harvest and Investment Under Different Objectives—Discussion and Synthesis
,
1977
.
[3]
W. Reed,et al.
A NEW LOOK AT WHOLE-FOREST MODELING
,
1989
.
[4]
C. Price,et al.
A revised Clawson method: one part solution to multidimensional disaggregation problems in recreation evaluation.
,
1985
.
[5]
K. Johnson,et al.
Linear programming vs. binary search in periodic harvest level calculation
,
1983
.
[6]
Jens Bjerregaard Christensen,et al.
An economic approach to assessing the value of recreation with special reference to forest areas
,
1985
.
[7]
Jyrki Kangas,et al.
Multiple‐use planning of forest resources by using the analytic hierarchy process
,
1992
.
[8]
Markku Siitonen.
Experiences in the use of forest management planning models.
,
1993
.
[9]
E. J. Mishan,et al.
Cost benefit analysis: An informal introduction,
,
1971
.
[10]
A. C. Chiang.
Fundamental methods of mathematical economics
,
1974
.
[11]
J. Guthrie,et al.
Fundamentals of Forestry Economics
,
1961
.
[12]
Claire A. Montgomery,et al.
Allowable Cut Effect and Fire-Damage Appraisal
,
1986
.
[13]
J. D. Brodie,et al.
Activity analysis in forest planning
,
1988
.
[14]
Thomas L. Magnanti,et al.
Applied Mathematical Programming
,
1977
.