Proposal of criteria for selection of experts for validation of nursing diagnoses in the Czech Republic and Slovak Republic

Pri validizacii osetrovateľských diagnoz, ktora ma dominantne postavenie vo výskume v oblasti osetrovateľskej diagnostiky, zohrava doležitu ulohu subor sestier-expertov. Validizacne studie nie je možne uskutocniť bez ich spoluprace. Dosledný výber suboru expertov je významným krokom v procese validizacie osetrovateľských diagnoz. Aj keď presne kriteria identifikacie expertov vymedzil Fehring v roku 1994 (Fehring, 1994, s. 59), nie vždy je možne použiť ich v každej krajine v celom rozsahu. Autori jednotlivých validizacných studii si ich v zavislosti na type studie a podľa podmienok danej krajiny ciastocne modifikuju. Cieľom predloženeho prispevku je navrhnuť kriteria výberu expertov pre potreby validizacných studii osetrovateľských diagnoz v Ceskej republike a Slovenskej republike. Na tvorbu kriterii bola využita metoda panelovej diskusie, ktora bola realizovana v januari 2010. Panel odbornikov tvorilo 10 vysokoskolských pedagogov - 5 odbornikov z Ceskej republiky a 5 odbornikov zo Slovenskej republiky. Fehringove kriteria boli modifikovane tak, aby zodpovedali sucasnemu stavu vzdelania sestier v klinickej praxi. Navrhovane kriteria su rozdelene na zakladne a doplňujuce. Za zakladne zaraďujuce kriteria autori prispevku považuju vzdelanie v odbore Osetrovateľstvo a klinicku prax s minimalne jednorocným posobenim v oblasti relevantnej k danej osetrovateľskej diagnoze. Doplňujuce kriteria su specializacia/certifikacia v oblasti klinickej praxe k prislusnej oblasti osetrovateľskej diagnozy, diplomova, rigorozna alebo dizertacna praca v problematike osetrovateľskej diagnostiky a publikovaný clanok (výskumneho alebo teoretickeho charakteru) z oblasti osetrovateľskej diagnostiky v odbornom casopise. Jednotlivým kriteriam boli pridelene body od 1 do 3, pricom za experta považujeme sestru, ktora dosiahne celkový pocet bodov 4. Navrhnute kriteria su dosiahnuteľne a optimalne pre výber suboru expertov v oblasti validizacie osetrovateľských diagnoz v Ceskej republike a Slovenskej republike a budu otestovane vo validizacných studiach vybraných osetrovateľských diagnoz.

[1]  Clive Martin Jones,et al.  From novice to expert: Issues of concern in the training of psychologists , 2008 .

[2]  K. Žiaková,et al.  Validizácia ošetrovateľskej diagnózy Beznádej , 2006 .

[3]  K. Žiaková,et al.  Metodologické poznámky k problematike validizácie ošetrovateľských diagnóz , 2006 .

[4]  M. Lopes,et al.  Content validation of parental role conflict in the neonatal intensive care unit. , 2006, International journal of nursing terminologies and classifications : the official journal of NANDA International.

[5]  N. Creason Clinical validation of nursing diagnoses. , 2004, International journal of nursing terminologies and classifications : the official journal of NANDA International.

[6]  R. Levin,et al.  Who Are the Experts? A Commentary on Nursing Diagnosis Validation Studies , 2001 .

[7]  G. Whitley Processes and methodologies for research validation of nursing diagnoses. , 1999, Nursing diagnosis : ND : the official journal of the North American Nursing Diagnosis Association.

[8]  P. LeMone,et al.  Validating gender-specific defining characteristics of altered sexuality. , 1995, International Journal of Nursing Terminologies and Classifications.

[9]  J. Simon,et al.  Differential diagnostic validation: acute and chronic pain. , 1995, International Journal of Nursing Terminologies and Classifications.