Sensory conspicuity of powered two-wheelers during filtering manœuvres, according the age of the car driver

Conspicuite sensorielle des deux-roues motorises pendant les manœuvres de remontee de file en fonction de l’âge de l’automobilisteL’objectif de cette experience est d’etudier l’effet du contraste de couleur, qui existe entre un deux-roues motorise (motocycliste et moto) et le trafic, sur le comportement oculaire d’automobilistes jeunes et âges et sur leur capacite a detecter un deux-roues motorise (2RM). Dix automobilistes jeunes (m = 23,3 ans) et dix automobilistes âges (m = 57,8 ans) ont effectue une tâche de conduite simulee sur une voie rapide (2 × 2 voies). Les participants devaient suivre un vehicule roulant a 70 ou 80 km/h. Ce vehicule effectuait des depassements dans un trafic dense, qui etait compose de 2RMs, de vehicules legers et de poids-lourds roulant dans la meme direction. Tout en suivant un vehicule, les participants devaient detecter le plus rapidement possible sur leurs retroviseurs un 2RM remontant le trafic. Ce 2RM roulait a une vitesse relative de plus 20 km/h par rapport a la vitesse du vehicule lievre. Lorsque les participants detectaient un 2RM, ils devaient actionner le plus vite possible une manette situee derriere le volant. Afin de faire varier leur conspicuite sensorielle, la couleur des 2RMs (et de leur conducteur) etait soit fortement contrastee (vetements, casque et carenage rouges), soit faiblement contrastee (vetements, casque et carenage blancs) avec la couleur du trafic (dont les vehicules etaient blancs). Les analyses statistiques realisees sur la distance de visibilite du 2RM pour l’automobiliste (distance entre le participant et le 2RM quand ce dernier est detecte) indiquent qu’un contraste eleve permet d’ameliorer la conspicuite des 2RMs sur les retroviseurs, mais seulement lorsque le 2RM effectue une remontee de file dans un trafic constitue de vehicules legers. De plus, l’amelioration de la conspicuite des 2RMs par l’augmentation du contraste de couleur est observee seulement chez les jeunes automobilistes roulant a une vitesse elevee. En effet, les automobilistes âges detectaient moins facilement les 2RMs que les jeunes automobilistes, quel que soit le contraste de couleur. Les analyses statistiques realisees sur la frequence et la duree des fixations enregistrees sur le retroviseur permettent de mettre en evidence des differences entre le comportement oculaire des automobilistes en fonction de leur âge, leur vitesse, le type de trafic dans lequel ils circulent et le contraste de couleur entre le 2RM et le trafic. Ces differences pourraient, en partie, etre expliquees par la capacite des automobilistes a detecter les 2RMs dans leurs retroviseurs. Des consequences pour la securite routiere des usagers vulnerables (les 2RMs) sont envisagees. Pour finir, l’interet de recherches menees sur la conspicuite cognitive des 2RMs pour les automobilistes est souligne afin de presenter de nouvelles perspectives de recherche.

[1]  H. Hughes,et al.  Global Precedence, Spatial Frequency Channels, and the Statistics of Natural Images , 1996, Journal of Cognitive Neuroscience.

[2]  E Keskinen,et al.  Older drivers fail in intersections: speed discrepancies between older and younger male drivers. , 1998, Accident; analysis and prevention.

[3]  B L Hills,et al.  Modelling of conspicuity-related motorcycle accidents in Seremban and Shah Alam, Malaysia. , 1996, Accident; analysis and prevention.

[4]  Jeff K. Caird,et al.  Age Differences in Visual Search for Traffic Signs During a Simulated Conversation , 2004, Hum. Factors.

[5]  P A Hancock,et al.  Driver workload during differing driving maneuvers. , 1990, Accident; analysis and prevention.

[6]  Graham J Hole,et al.  Some factors affecting motorcyclists' conspicuity , 1996 .

[7]  Alessandra Marinoni,et al.  Are car drivers holding a motorcycle licence less responsible for motorcycle--car crash occurrence? A non-parametric approach. , 2006, Accident; analysis and prevention.

[8]  David Shinar,et al.  Eye Movements of Younger and Older Drivers , 1997, Hum. Factors.

[9]  G. A. Thomson,et al.  The role frontal motorcycle conspicuity has in road accidents , 1980 .

[10]  Alain Muzet,et al.  Useful visual field reduction as a function of age and risk of accident in simulated car driving. , 2005, Investigative ophthalmology & visual science.

[11]  A. Oliva,et al.  From Blobs to Boundary Edges: Evidence for Time- and Spatial-Scale-Dependent Scene Recognition , 1994 .

[12]  Atsuki Higashiyama,et al.  Perceived distance of targets in convex mirrors , 2001 .

[13]  F. L. Engel Visual conspicuity, directed attention and retinal locus. , 1971, Vision research.

[14]  Erin M. Harley,et al.  How different spatial-frequency components contribute to visual information acquisition. , 2004, Journal of experimental psychology. Human perception and performance.

[15]  P. Viviani,et al.  Colour, form, and movement are not perceived simultaneously , 2001, Vision Research.

[16]  J. Theeuwes,et al.  Parallel search for a conjunction of contrast polarity and shape , 1994, Vision Research.

[17]  Philippe G. Schyns,et al.  Attention enhances feature integration , 2003, Vision Research.

[18]  Errol R. Hoffmann,et al.  Motorcycle conspicuity and traffic accidents , 1979 .

[19]  Jeff K. Caird,et al.  Visual Search for Traffic Signs: The Effects of Clutter, Luminance, and Aging , 2001, Hum. Factors.

[20]  J. Theeuwes Cross-dimensional perceptual selectivity , 1991, Perception & psychophysics.

[21]  A. Muzet,et al.  Effect of sleep deprivation and driving duration on the useful visual field in younger and older subjects during simulator driving , 2003, Vision Research.

[22]  Giovanni Galfano,et al.  Color, form and luminance capture attention in visual search , 2000, Vision Research.

[23]  A F Sanders,et al.  Some aspects of the selective process in the functional visual field. , 1970, Ergonomics.

[24]  G. Underwood,et al.  Eye fixation scanpaths of younger and older drivers in a hazard perception task , 2005, Ophthalmic & physiological optics : the journal of the British College of Ophthalmic Opticians.

[25]  R. Norton,et al.  Motorcycle rider conspicuity and crash related injury: case-control study , 2004, BMJ : British Medical Journal.

[26]  D. Navon Forest before trees: The precedence of global features in visual perception , 1977, Cognitive Psychology.

[27]  Hoong Chor Chin,et al.  An analysis of motorcycle injury and vehicle damage severity using ordered probit models. , 2002, Journal of safety research.

[28]  J. Rogé,et al.  The impact of age on useful visual field deterioration and risk evaluation in a simulated driving task , 2008 .

[29]  F. L. Engel Visual conspicuity and selective background interference in eccentric vision. , 1974, Vision research.

[30]  D Sagi,et al.  The combination of spatial frequency and orientation is effortlessly perceived , 1988, Perception & psychophysics.

[31]  Peter A. Hancock,et al.  MOTORCYCLE CONSPICUITY: AN EVALUATION AND SYNTHESIS OF INFLUENTIAL FACTORS , 1989 .