In 2005, after long and difficult negotiations, Burundi went through an exemplary transition to
multiparty democracy, resulting in the victory of the former rebel movement, the Conseil National
pour la Defense de la Democratie-Forces de Defense de la Democratie (CNDD-FDD), and the election
of its leader, Pierre Nkurunziza) to the presidency. A year later, however, the country is beset by a
major institutional and political crisis. Continuing human rights violations lie at the root of the
multiple fissures that have emerged in the multiparty coalition as well as in the upper ranks of the
ruling party. Evidence of large-scale corruption has cast discredit on the government’s promise of
ushering an era of good governance and transparency. Rumors of an impending coup, leading to the
arrest of key personalities, Hutu and Tutsi, raise further questions about the stability of the
Nkurunziza government. Although progress has been made on the security front with the signing of
a cease-fire agreement with the last rebel faction, the Forces Nationales pour la Liberation (FNL),
uncertainty persists about the effectiveness of the cease-fire. The challenges ahead cover a broad
spectrum of issues. How to deal with the streak of Hutu radicalism embodied in the FNL and
effectively meet its demands concerning the restructuring of the army is a key priority. Directly
related to the participation of the FNL in the consolidation of peace is the implementation of DDR,
the disarmament, demobilization and reinsertion of former combatants. A third issue concerns the
problem of refugees and internally displaced persons (IDPs): the latter number some 100,000, living
in 182 IDP camps; among the refugees, some 340,000 are still awaiting repatriation. How to
accommodate their demands for land, emergency aid and jobs in a context of severe economic
scarcity is a crucial challenge facing the government. However pressing, such demands will not be
met unless the government has the political will to improve its performance in terms of good
governance and transparency. This is where donors can play a positive role. A concerted effort must
be made by donors to engage in a constructive dialogue with the new authorities so as to jointly
explore the types of development assistance needed to promote economic reconstruction, the
consolidation of the peace process, the accommodation of refugees and displaced persons, and the
improvement of administrative performance.
Mit der Errichtung einer Mehrparteien-Demokratie kommt es in Burundi, nach langen und
schwierigen Verhandlungen, 2005 zum wegweisenden Abschluss eines politischen
Transitionsprozesses. Die Wahlen fuhren zum Sieg der ehemaligen Rebellenbewegung Conseil
National pour la Defense de la Democratie - Forces de Defense de la Democratie (CNDD-FDD) und
bringen deren Fuhrer Pierre Nkurunziza als neuen Prasidenten hervor. Ein Jahr spater wird das Land
jedoch von einer schweren politischen und institutionellen Krise gelahmt. Anhaltende
Menschenrechtsverletzungen verscharfen die zahlreichen Antagonismen sowohl innerhalb der
Koalition wie auch an der Spitze der Regierungspartei. Falle von massiver Korruption auf hochster
Ebene unterminieren das Vertrauen in den neuen Staat und seine Versprechungen hinsichtlich ‚good
governance’ und Transparenz. Mit den Geruchten um einen drohenden Staatsstreich und der
nachfolgenden Festnahme einer Reihe von Personlichkeiten, Hutu wie Tutsi, werden zusatzliche
Zweifel an der Stabilitat von Nkurunziza’s Regierung laut. Und obwohl das jungste
Friedensabkommen mit den Forces Nationales de Liberation (FNL), der letzten aktiven
Rebellengruppe im Land, einen wesentlichen Schritt zur Verbesserung der Sicherheit darstellt,
bestehen Vorbehalte gegenuber der Wirksamkeit dieses Abkommens. Die anstehenden
Herausforderungen sind zahlreich und gross. Eines der Hauptprobleme betrifft die Bedrohung des
Friedens durch das Fortbestehen des Hutu Radikalismus in Form der FNL, und die Frage, wie deren
Forderungen nach einer Reststrukturierung der Armee befriedigt werden konnen. Unmittelbar
verbunden damit ist die Umsetzung der Entwaffnung, Demobilisierung und Resozialisierung der
ehemaligen Kampfer. Ein weiteres Kernthema bilden die Fluchtlinge und intern Vertriebenen; letztere
beziffern sich auf rund 100,000 Personen, verteilt auf 182 Fluchtlingslager, wahrend die Zahl der
Fluchtlinge, die auf ihre Ruckkehr warten, etwa 340,000 betragt. Die Befriedigung ihrer Bedurfnisse
nach Land, Nothilfe und Arbeit in einem allgemeinen Kontext extremer Armut stellt die Regierung
vor eine gewaltige Aufgabe. Wie dringlich diese Forderungen jedoch auch sein mogen, ihre
Umsetzung hangt unmittelbar vom politischen Willen der burundischen Regierung ab, ihren
Leistungsausweis entsprechend der Prinzipien von ‚good governance’ und Transparenz zu
verbessern. In diesem Bereich bietet sich denn auch den internationalen Geldgebern die Moglichkeit, eine positive Rolle zu spielen. Es bedarf einer gezielten Anstrengung um die neue Behorden in einen
konstruktiven Dialog einzubinden und gemeinsam jene Art von Unterstutzung auszuhandeln, deren
es bedarf um den wirtschaftlichen Wiederaufbau, die Konsolidierung des Friedensprozesses, die
Wiederansiedlung der Fluchtlinge und Vertriebenen sowie die Verbesserung der offentlichen
Leistung voranzutreiben.
[1]
R. Lemarchand.
Managing Transition Anarchies: Rwanda, Burundi, and South Africa in Comparative Perspective
,
1994,
The Journal of Modern African Studies.
[2]
Arend Lijphart,et al.
Democracy in Plural Societies: A Comparative Exploration
,
1979
.
[3]
R. Lemarchand.
Burundi: Ethnic Conflict and Genocide
,
1994
.
[4]
Liisa H. Malkki,et al.
Purity and Exile: Violence, Memory, and National Cosmology among Hutu Refugees in Tanzania
,
1997
.
[5]
A. Mathate.
Power sharing in South Africa
,
1993
.
[6]
Christopher Tütsch.
Kosovo's Burdensome Path to Economic Development and Interethnic Coexistence : FAST Risk Profile Kosovo
,
2005
.
[7]
S. McDonald,et al.
Rebuilding peace and state capacity in war‐torn Burundi
,
2004
.
[8]
R. Southall,et al.
An African peace process : Mandela, South Africa, and Burundi
,
2005
.
[9]
Albrecht Schnabel,et al.
Gender Awareness in Research on Small Arms and Light Weapons : A Preliminary Report
,
2005
.
[10]
K. Guttieri,et al.
Interim Governments: Institutional Bridges to Peace and Democracy?
,
2005
.
[11]
M. F.,et al.
Bibliography
,
1985,
Experimental Gerontology.
[12]
R. Lemarchand.
The Burundi Genocide
,
2004
.
[13]
H. Wolpe,et al.
Conflict-sensitive development assistance : the case of Burundi
,
2005
.
[14]
René Lemarchand.
Le génocide de 1972 au Burundi. Les silences de l’Histoire
,
2002
.
[15]
S. Reich,et al.
No Place to Hide: Refugees, Displaced Persons, and the Recruitment of Child Soldiers
,
2006,
International Security.