Comparación de resultados de osteotomías de Smith-Petersen, osteotomías de sustracción pedicular y vertebrectomía en el tratamiento de desequilibrio sagital

OBJETIVO: Comparar los resultados clinicos y radiologicos de pacientes sometidos a osteotomias de Smith-Petersen (SPO), de sustraccion pedicular (PSO) y vertebrectomias (VCR) en pacientes con desequilibrio sagital. METODOS: Estudio observacional y retrospectivo. Se compararon 42 pacientes sometidos a 3 SPO (n=14), 1 PSO (n=16) y 1 VCR (n=12) por desequilibrio sagital fijo en el periodo de 2003-2011. La muestra consto de 71,4% de hombres y la edad promedio fue 43 anos (17-74). El tiempo de seguimiento promedio fue 5 anos. Se registraron las complicaciones, los resultados del cuestionario SRS-22, el angulo de cifosis y eje sagital vertical (SVA) en el preoperatorio y a los 2 anos postoperatorios. RESULTADOS: El tiempo quirurgico (min.) fue menor en SPO respecto a PSO y VCR (420±347 vs. 578±459 vs. 533±435) (p<0,00). El sangrado intraoperatorio (cc) fue menor en SPO respecto a PSO y VCR (1341±804 vs. 2364±1459 vs, 2134±1335) (p<0,03). Del total, 38% presentaron complicaciones. No se observaron diferencias en el promedio de correccion en la cifosis segmentaria, pero si en la correccion del SVA, siendo menor SPO. En el SRS-22, en los tres grupos se presentaron cambios significativos en todos los dominios respecto al preoperatorio, sin diferencias significativas entre grupos. CONCLUSIONES: No se encontraron diferencias en las complicaciones, aunque fueron de mayor gravedad en PSO y VCR. No habia diferencias en la correccion de la cifosis segmentaria, pero PSO y VCR obtuvieron mejores resultados en la modificacion del SVA. No habia diferencias en la calidad de vida.

[1]  J. Buchowski,et al.  Major Complications and Comparison Between 3-Column Osteotomy Techniques in 105 Consecutive Spinal Deformity Procedures , 2012, Spine.

[2]  F. Schwab,et al.  Spino-Pelvic Parameters After Surgery Can be Predicted: A Preliminary Formula and Validation of Standing Alignment , 2011, Spine.

[3]  C. V. van Laarhoven,et al.  Surgical site infection after osteotomy of the adult spine: does type of osteotomy matter? , 2010, The spine journal : official journal of the North American Spine Society.

[4]  J. Buchowski,et al.  Neurologic Complications of Lumbar Pedicle Subtraction Osteotomy: A 10-Year Assessment , 2007, Spine.

[5]  L. Lenke,et al.  Results of Lumbar Pedicle Subtraction Osteotomies for Fixed Sagittal Imbalance: A Minimum 5-Year Follow-up Study , 2007, Spine.

[6]  L. Lenke,et al.  An Analysis of Sagittal Spinal Alignment Following Long Adult Lumbar Instrumentation and Fusion to L5 or S1: Can We Predict Ideal Lumbar Lordosis? , 2006, Spine.

[7]  K. Bridwell Decision Making Regarding Smith-Petersen vs. Pedicle Subtraction Osteotomy vs. Vertebral Column Resection for Spinal Deformity , 2006, Spine.

[8]  J. Pélissier,et al.  Sagittal alignment of spine and pelvis regulated by pelvic incidence: standard values and prediction of lordosis , 2006, European Spine Journal.

[9]  L. Lenke,et al.  Comparison of Smith-Petersen Versus Pedicle Subtraction Osteotomy for the Correction of Fixed Sagittal Imbalance , 2005, Spine.

[10]  W. Choi,et al.  Posterior Vertebral Column Resection for Severe Rigid Scoliosis , 2005, Spine.