Exploring Different Aspects of the Understanding of Function: Toward a Four-Facet Model

Based on a synthesis of the relevant literature, this study explored students’ display of behavior in four aspects of the understanding of function: effectiveness in solving a word problem, concept definition, examples of function, recognizing functions in graphic form, and transferring function from one mode of representation to another. A main concern was to examine problem-solving in relation to the other types of displayed behavior. Data were obtained from students in grades 11 and 12. Findings indicated that students were more capable in giving examples of function rather than providing an appropriate definition of the concept. The lowest level of success was observed in problem-solving on functions. Students’ problem-solving effectiveness was found to have a predictive role in whether they would successfully employ the concept in various forms of representation, in giving a definition and examples of function.RésuméÀ partir d’une synthèse de la littérature pertinente, cette étude analyse les comportements des étudiants pour ce qui est de quatre aspects de la compréhension de la fonction: l’efficacité lorsqu’il s’agit de résoudre un problème de mots, la définition des concepts, la présentation d’exemples de fonction, et enfin la reconnaissance des fonctions sous leur forme graphique et leur transposition d’un mode de représentation à l’autre. Nous nous sommes souciés tout particulièrement d’analyser la résolution de problèmes en relation avec les autres types de comportements des étudiants. Les données analysées proviennent d’étudiants de 11e et de 12e années, et les résultats indiquent que les élèves étaient mieux en mesure de fournir des exemples de fonction comparativement à leur capacité de donner une définition juste des concepts. C’est dans la résolution de problèmes regardant les fonctions que le taux de succès a été le moins élevé. Il ressort que l’efficacité des étudiants pour ce qui est de la résolution de problèmes permet de prédire leur capacité d’utiliser avec succès le concept dans ses différentes formes de représentation, et de fournir une définition et des exemples de fonctions.

[1]  M. Blanton,et al.  Elementary Grades Students' Capacity for Functional Thinking. , 2004 .

[2]  J. Roschelle,et al.  Misconceptions Reconceived: A Constructivist Analysis of Knowledge in Transition , 1994 .

[3]  Régis Gras,et al.  Implicative statistical analysis , 1998 .

[4]  Tommy Dreyfus,et al.  On the reluctance to visualize in mathematics , 1991 .

[5]  A. Gagatsis,et al.  Algebraic and Geometric Approach in Function Problem Solving. , 2004 .

[6]  Tommy Dreyfus,et al.  IMAGES AND DEFINITIONS FOR THE CONCEPT OF FUNCTION , 1989 .

[7]  Athanasios Gagatsis *,et al.  Ability to Translate from One Representation of the Concept of Function to Another and Mathematical Problem Solving , 2004 .

[8]  How students conceive function: A triarchic conceptual-semiotic model of the understanding of a complex concept. , 2006, The Mathematics Enthusiast.

[9]  Shlomo Vinner Concept definition, concept image and the notion of function , 1983 .

[10]  R. Case,et al.  Teaching mathematical functions in primary and middle school : An approach based on neo-piagetian theory , 1998 .

[11]  Fernando Hitt,et al.  Difficulties in the articulation of different representations linked to the concept of function , 1998 .

[12]  David Tall,et al.  Concept image and concept definition in mathematics with particular reference to limits and continuity , 1981 .

[13]  Zvia Markovits,et al.  Functions Today and Yesterday. , 1986 .

[14]  R. Lehrer,et al.  Technology and mathematics education , 2008 .

[15]  J. Greeno,et al.  Practicing Representation: Learning with and about Representational Forms , 1997 .