En tant que partisan de la theorie chomskyenne, l'A. se defend ici contre une attaque formulee par Lappin, Levine et Johnson (LLJ) selon laquelle les adherents a la theorie du liage et du gouvernement (LG) auraient abandonne leur cadre theorique et une partie de leurs fondements conceptuels pour adherer a une approche dont les capacites predictives et le pouvoir explicatif ne seraient pas aussi superieurs qu'ils ne le pretendent. L'A. s'oppose a LLJ sur un point important : il existe des arguments empiriques en faveur du programme minimaliste par rapport a la version anterieure de la theorie chomskyenne : la theorie LG
[1]
Noam Chomsky,et al.
Lectures on Government and Binding
,
1981
.
[2]
Anders Holmberg,et al.
The Role of Inflection in Scandinavian Syntax
,
1995
.
[3]
Noam Chomsky,et al.
The Minimalist Program
,
1992
.
[4]
Noam Chomsky,et al.
Minimalist inquiries : the framework
,
1998
.
[5]
Noam Chomsky.
A minimalist program for linguistic theory
,
1992
.
[6]
Noam Chomsky,et al.
On Wh-Movement
,
1977
.
[7]
Noam Chomsky.
Derivation by phase
,
1999
.