Space use by roe deer in a fragmented landscape some preliminary results

Les patrons d'utilisation de l'espace par le chevreuil sont bien connus, a la fois dans l'habitat forestier et dans la plaine agricole. Mais les strategies d'utilisation de l'espace dans des paysages fragmentes sont a peu pres inconnues. Dans cet article nous presentons les premiers resultats sur les domaines vitaux de neuf chevreuils suivis par radiotracking dans un paysage de coteaux agricoles ou les bois representent un habitat fragmente. Captures sur le meme site, ces animaux ont presente deux modes differents d'occupation de l'espace en fonction de l'ambiance plus ou moins forestiere du lieu. Les domaines vitaux les plus forestiers etaient de petite dimension et l'ecart entre leurs barycentres successifs montrait une forte stabilite spatiale. Les deux chevreuils installes en milieu agricole avaient des domaines tres vastes et mobiles dans le temps, dont la superficie dependait de la frequence et de la dispersion des bosquets. La surface absolue d'habitat boise incluse dans un domaine ne differait pas entre les animaux forestiers et ceux de la matrice agricole. Nos resultats suggerent que le chevreuil a besoin d'une certaine surface d'habitat boise pour l'alimentation, le repos et des activites sociales. Ainsi la fragmentation de la foret aurait des consequences marquees sur le patron d'utilisation de l'espace par les individus et probablement sur la dynamique de la population a l'echelle du paysage.

[1]  W. Bresiński,et al.  Population characteristics of roe deer inhabiting a small forest , 1982 .

[2]  A. Sempéré,et al.  Food availability as a factor in habitat use by roe deer , 1989 .

[3]  J. Gerard,et al.  Large group formation in European Roe deer : an adaptive feature ? , 1995, Revue d'Écologie (La Terre et La Vie).

[4]  J. P. Vincent,et al.  Les effets du derangement par l'homme, de la structure des zones boisees, des friches et des prairies sur la distribution du chevreuil (Capreolus capreolus) dans une region agricole , 1998 .

[5]  J. Gaillard,et al.  Colonisation par le chevreuil (Capreolus capreolus L.) de la zone méditerranéenne française , 1997, Revue d'Écologie (La Terre et La Vie).

[6]  Stephen Harris,et al.  Home‐range analysis using radio‐tracking data–a review of problems and techniques particularly as applied to the study of mammals , 1990 .

[7]  J. Gaillard,et al.  Behavioural Ecology of Siberian and European Roe Deer , 1995 .

[8]  John D. C. Linnell,et al.  Habitat use and ecological correlates of home range size in a small cervid : the roe deer , 1996 .

[9]  Władysław Aulak,et al.  Use of agricultural habitats by roe deer inhabiting a small forest area , 1990 .

[10]  J. Boutin,et al.  Acclimatation du Chevreuil (Capreolus Capreolus L.) introduit en milieu supraméditerranéen et son occupation de l’espace , 1999, Revue d'Écologie (La Terre et La Vie).

[11]  P. S. Bramley Territoriality and reproductive behaviour of roe deer. , 1970, Journal of reproduction and fertility. Supplement.

[12]  R. Taber,et al.  The Roe Deer (Capreolus capreolus) Population at Kalo and the Factors Regulating Its Size , 1974 .

[13]  J. Joachim,et al.  The effects of woodland fragmentation and human activity on roe deer distribution in agricultural landscapes , 2001 .

[14]  Kirby G. Smith,et al.  Winter distribution of woodland caribou in relation to clear-cut logging in west-central Alberta , 2000 .

[15]  C. S. José,et al.  Wood dispersion affects home range size of female roe deer , 1997, Behavioural Processes.

[16]  J. Gerard,et al.  Effects of Age and Sex on Space Occupation by European Roe Deer , 1993 .

[17]  É. Bideau,et al.  Influence of habitat characteristics on winter social organisation in field roe deer , 1989 .