A high rate n-of-m speech processing strategy for the first generation Clarion cochlear implant

Abstract An n-of-m speech coding strategy has been developed for the Clarion Cochlear Implant Series 1.x (1.0 & 1.2). The basic principle is to reduce the number of stimuli per cycle, by neglecting the less significant spectral components, and to concentrate on the more dominant frequency bands. In this study 20 subjects, implanted with a Clarion device, used an n-of-m strategy at 1666 pps per channel. The outcomes using this strategy were compared with the outcomes using conventional processing (CIS at 833 pps/channel). Eight of the 20 subjects underwent additional testing with the n-of-m strategy with the rate set at 833 pps/channel. Using the n-of-m strategy at 1666 pps showed statistically significant improvement in performance over the CIS strategy, with 16 of the 20 subjects achieving better results. However, there was no statistically meaningful difference in performance between n-of-m at 833 pps and the CIS strategy running at the same rate. Results therefore suggest that n-of-m strategy can be an alternative to CIS, particularly when the implant hardware limits the overall stimulation rate. Sumario Se ha desarrollado una estrategia n-of-m de codificación del lenguaje para el implante coclear Clarion en sus series 1 × (1.0 & 1.2). El principio básico es reducir el número de estímulos por ciclo, abandonando los componentes espectrales menos significativos y concentrándose en las bandas de frecuencia más dominantes. En este estudio 20 sujetos implantados con un Clarion, usaron una estrategia n-of-m a 1666 pps por canal. Los resultados con el uso de esta estrategia se compararon con los obtenidos al usar procesamiento convencional (CIS a 833 pps/ canal).Ocho de los 20 sujetos realizaron pruebas adicionales con la estrategia n-of-m a una tasa de 833 pps/canal. El uso de la estrategia n-of-m a 1666 pps mostró una mejoría estadísticamente significativa en el rendimiento, en comparación con la estrategia CIS, en 16 de los 20 sujetos que obtuvieron mejores resultados. No obstante, no hubo una diferencia estadísticamente significativa en el rendimiento entre la condición de 833 pps y la estrategia CIS, practicadas a la misma tasa. Los resultados sugieren por consiguiente que la estrategia n-of-m puede ser una alternativa de la CIS, particularmente cuando el equipo limita la tasa total de estimulación.