Réformer la formule : une modeste proposition pour inclure des critères de résultats dans les procédures d'allocation de l'aide de l'IDA

Cet article developpe une modeste proposition visant a inclure des indicateurs de resultat final dans la formule d’allocation de l’aide de l’IDA. Nous debutons par une presentation de la formule actuellement utilisee, ainsi que des arguments qui la justifient. Je defends l’idee que cette formule, et en particulier sa composante le CPIA (Country Policy and Institutional Assessment), repose de maniere implicite et excessive sur un modele uniforme des politiques de developpement qui fonctionnent. Meme si ce modele apparait, « en moyenne », valide, les variations autour de la moyenne en font, s’il est utilise de facon exclusive, un guide peu fiable de la productivite de l’aide par pays, en d’autres termes de la contribution de l’aide a l’atteinte des objectifs finals du developpement. Nous pensons, pour notre part, que les changements reellement observes de ces objectifs peuvent egalement etre utilises dans la formule d’allocation de l’aide. Un certain nombre d’objections conceptuelles et operationnelles a cette proposition sont ensuite considerees et debattues. Nous concluons l’article sur l’idee qu’il y a beaucoup a gagner a integrer de facon progressive des variables de resultats dans la formule de l’IDA, ainsi qu’a evaluer cette pratique apres quelques annees de mise en œuvre.Classification JEL : F35, 019.