Sensitivitätsanalysen für das Outranking-Verfahren PROMETHEE

In multiattributiven Entscheidungsmodellen (MADM-Modelle) werden zahlreiche Arten von Sensitivitatsanalysen eingesetzt, um die Abhangigkeit der Modellergebnisse von den Dateneingaben und ihrer Variationen — vor allem der Gewichtungsfaktoren — zu untersuchen. Damit leisten sie einen Beitrag zur Qualitatssicherung bei der multikriteriellen Entscheidungsunterstutzung. In diesem Beitrag werden verschiedene Ansatze vorgestellt. Aus der Analyse des Outranking-Verfahrens PROMETHEE wird deutlich, dass die Sensitivitatsanalysen der klassischen MADM-Modelle ebenfalls anwendbar sind. Anhand eines Fallbeispiels werden Sensitivitatsanalysen hinsichtlich der Gewichtungsfaktoren sowie der Parameter und des Praferenz-Funktionstyps durchgefuhrt.

[1]  Jean Pierre Brans,et al.  HOW TO SELECT AND HOW TO RANK PROJECTS: THE PROMETHEE METHOD , 1986 .

[2]  Charles P. Schmidt,et al.  Sensitivity Analysis of Additive Multiattribute Value Models , 1988, Oper. Res..

[3]  Bertrand Mareschal,et al.  Weight stability intervals in multicriteria decision aid , 1988 .

[4]  Valerie Belton,et al.  Use of a Simple Multi-Attribute Value Function Incorporating Visual Interactive Sensitivity Analysis for Multiple Criteria Decision Making , 1990 .

[5]  Hans-Jürgen Zimmermann,et al.  Multi-Criteria Analyse , 1991 .

[6]  Bernard Roy,et al.  Aide multicritère à la décision : méthodes et cas , 1993 .

[7]  Martin Weber,et al.  Behavioral influences on weight judgments in multiattribute decision making , 1993 .

[8]  G. Van Huylenbroeck,et al.  The conflict analysis method: bridging the gap between ELECTRE, PROMETHEE and ORESTE , 1995 .

[9]  B. Mareschal,et al.  Novel types of sensitivity analysis for additive MCDM methods , 1995 .

[10]  Tamás Rapcsák,et al.  On sensitivity analysis for a class of decision systems , 1996, Decis. Support Syst..

[11]  Lisa Simpson,et al.  Do Decision Makers Know What They Prefer?: MAVT and ELECTRE II , 1996 .

[12]  B. Jansen,et al.  Sensitivity analysis in linear programming: just be careful! , 1997 .

[13]  Pekka Salminen,et al.  Choosing a solid waste management system using multicriteria decision analysis , 1997 .

[14]  John C. Butler,et al.  Simulation techniques for the sensitivity analysis of multi-criteria decision models , 1997 .

[15]  E. Triantaphyllou,et al.  A Sensitivity Analysis Approach for Some Deterministic Multi-Criteria Decision-Making Methods* , 1997 .

[16]  Risto Lahdelma,et al.  Comparing multicriteria methods in the context of environmental problems , 1998 .

[17]  Jutta Geldermann.  Entwicklung eines multikriteriellen Entscheidungsunterstützungssystems zur integrierten Technikbewertung , 1999 .

[18]  S. French,et al.  STRUCTURING LONG-TERM DECISIONS , 1999 .

[19]  Thomas Spengler,et al.  Fuzzy outranking for environmental assessment. Case study: iron and steel making industry , 2000, Fuzzy Sets Syst..

[20]  José María Moreno-Jiménez,et al.  Local stability intervals in the analytic hierarchy process , 2000, Eur. J. Oper. Res..

[21]  Otto Rentz,et al.  Integrated technique assessment with imprecise information as a support for the identification of best available techniques (BAT) , 2001, OR Spectr..

[22]  Theodor J. Stewart,et al.  Multiple criteria decision analysis - an integrated approach , 2001 .

[23]  Theodor J. Stewart,et al.  Multiple Criteria Decision Analysis , 2001 .

[24]  Carlos A. Bana e Costa,et al.  Assigning priorities for maintenance, repair and refurbishment in managing a municipal housing stock , 2002, Eur. J. Oper. Res..