StäB oder Station? – Erste Ergebnisse zur Studienpopulation und zur Behandlung im Rahmen der multizentrischen AKtiV-Studie zur stationsäquivalenten Behandlung

Zusammenfassung Ziel Die quasi-experimentelle AKtiV-Studie untersucht die Wirksamkeit der stationsäquivalenten Behandlung (StäB). Diese Arbeit beschreibt die demographischen und klinischen Parameter der Teilnehmenden zum Studieneinschluss und vergleicht deren Indexbehandlungen. Methodik Über einen Zeitraum von 12 Monaten wurden 200 StäB-Nutzende in die Interventionsgruppe (IG) und 200 stationär behandelte Personen in die Kontrollgruppe (KG) eingeschlossen. Die Vergleichbarkeit der beiden Gruppen wurde mittels Propensity-Score Matching (PSM) Verfahren sichergestellt. Ergebnisse Zusätzlich zu den PSM-Variablen unterschieden sich alle weiteren erhobenen Charakteristika zwischen der Interventionsgruppe (IG) und der Kontrollgruppe (KG) zum Zeitpunkt der Studieneinschreibung nicht signifikant voneinander. Die Dauer der Indexbehandlung war in der IG signifikant länger (M=37,2 Tage) als in der KG (M=27,9 Tage; p<0,001). Schlussfolgerung Die Ähnlichkeit der beiden Gruppen erlaubt einen Vergleich und somit die Untersuchung der Auswirkungen von StäB auf längerfristige Outcomes.

[1]  A. Beekman,et al.  The effectiveness of intensive home treatment as a substitute for hospital admission in acute psychiatric crisis resolution in the Netherlands: a two-centre Zelen double-consent randomised controlled trial. , 2022, The lancet. Psychiatry.

[2]  Maria Caiata Zufferey,et al.  Effectiveness of crisis resolution home treatment for the management of acute psychiatric crises in Southern Switzerland: a natural experiment based on geography , 2021, BMC Psychiatry.

[3]  Johanna Baumgardt,et al.  Stationsäquivalente Behandlung (StäB) im Vergleich mit vollstationärer Behandlung: 12-Monats-Follow-up einer gematchten Kohortenstudie , 2021, Psychiatrische Praxis.

[4]  A. Bechdolf,et al.  [Comparison of Inpatient Equivalent Home Treatment (IEHT) with Standard Inpatient treatment: A Matched Cohort Study]. , 2021, Psychiatrische Praxis.

[5]  Johanna Baumgardt,et al.  Evidenz zu aufsuchender Behandlung bei Menschen mit psychischen Störungen in Deutschland, Österreich und der Schweiz – eine systematische Übersichtsarbeit , 2021, Der Nervenarzt.

[6]  P. Brieger,et al.  Stationsäquivalente Behandlung – Vergleich von Direktaufnahmen mit Überweisungen von psychiatrischen Stationen , 2021, Psychiatrische Praxis.

[7]  J. Hamann,et al.  [Inpatient-Equivalent Treatment - Direct Admission vs. Referral from Psychiatric Inpatient Units]. , 2021, Psychiatrische Praxis.

[8]  A. Bechdolf,et al.  Implementation, efficacy, costs and processes of inpatient equivalent home-treatment in German mental health care (AKtiV): protocol of a mixed-method, participatory, quasi-experimental trial , 2021, BMC Psychiatry.

[9]  S. Weinmann,et al.  „Ich sehe es tatsächlich als Zwischenschritt“ – eine qualitative Analyse der Implementierungsbedingungen und -hürden von Stationsäquivalenter Behandlung in Berlin und Brandenburg , 2020, Psychiatrische Praxis.

[10]  P. Brieger,et al.  Vom Reißbrett in die Praxis – Wie funktioniert stationsäquivalente Behandlung in München? , 2020, Psychiatrische Praxis.

[11]  J. Hamann,et al.  [From Theory into Practice - Early Experiences with Home Treatment in Munich, Germany]. , 2020, Psychiatrische Praxis.

[12]  Johanna Baumgardt,et al.  Aufsuchende Krisenbehandlung mit teambasierter und integrierter Versorgung (AKtiV) , 2020, Nervenheilkunde.

[13]  U. Schnyder,et al.  Home treatment for acute mental healthcare: randomised controlled trial , 2020, The British Journal of Psychiatry.

[14]  J. Timm,et al.  Implementierungsstand und Erfahrungen der Stakeholder mit der Zuhause-Behandlung in psychiatrischen Modellvorhaben (nach §64b SGB V) – Eine Mixed-Methods Untersuchung , 2019, PPmP - Psychotherapie · Psychosomatik · Medizinische Psychologie.

[15]  J. Schwarz.  Psychisch Kranke zu Hause versorgen , 2019, Psychiatrische Praxis.

[16]  E. Seifritz,et al.  Utilization and Effectiveness of Home Treatment for People With Acute Severe Mental Illness: A Propensity-Score Matching Analysis of 19 Months of Observation , 2018, Front. Psychiatry.

[17]  Kristina Ludwig,et al.  German Value Set for the EQ-5D-5L , 2018, PharmacoEconomics.

[18]  P. Corrigan,et al.  Recovery assessment scale: Examining the factor structure of the German version (RAS-G) in people with schizophrenia spectrum disorders , 2017, European Psychiatry.

[19]  G. Juckel,et al.  PSP-Skala – Deutsche Version der Personal and Social Performance Scale , 2010, Der Nervenarzt.

[20]  Martin Härter,et al.  The 9-item Shared Decision Making Questionnaire (SDM-Q-9). Development and psychometric properties in a primary care sample. , 2010, Patient education and counseling.

[21]  J. Dirmaier,et al.  A Psychometric Evaluation of the German Version of the ‘Health of the Nation Outcome Scales, HoNOS-D’: On the Feasibility and Reliability of Clinician-Performed Measurements of Severity in Patients with Mental Disorders , 2007, Psychopathology.

[22]  Paul Bebbington,et al.  Randomised controlled trial of acute mental health care by a crisis resolution team: the north Islington crisis study , 2005, BMJ : British Medical Journal.

[23]  R. Kilian,et al.  ["Home treatment" for mental illness. Concept definition and effectiveness]. , 2005, Der Nervenarzt.

[24]  R. Kilian,et al.  Die deutsche Version des Client Sociodemographic and Service Receipt Inventory , 2001 .

[25]  M. Angermeyer,et al.  [German adaptation of the client sociodemographic and service receipt inventory - an instrument for the cost of mental health care]. , 2001, Psychiatrische Praxis.

[26]  S. Weinmann,et al.  S3-Leitlinie Psychosoziale Therapien bei schweren psychischen Erkrankungen , 2019 .

[27]  J. Schwarz,et al.  [Implementation and Stakeholders' Experiences with Home Treatment in Germany's Integrative and Flexible Psychiatric Care Models - A Mixed-Methods Study]. , 2019, Psychotherapie, Psychosomatik, medizinische Psychologie.

[28]  C. Adams,et al.  Crisis intervention for people with severe mental illnesses. , 2006, The Cochrane database of systematic reviews.