Eficácia da associação dupla dose PGF2 alfa-eCG no proestro de vacas leiteiras mestiças submetidas à IATF

RESUMO: Objetivou-se avaliar o efeito de uma ou duas doses de prostaglandina F2α (PGF2α) associada ou não a gonadotrofina coriônica equina (eCG) sobre a dinâmica folicular, a função luteal pré-ovulatória, assim como as características morfofuncionais pós-ovulatórias do corpo lúteo (CL) em fêmeas mestiças cíclicas submetidas a um protocolo de inseminação artificial em tempo fixo (IATF). Para tanto, 29 vacas 3/4 Gir x Holandês multíparas foram submetidas ao exame de ultrassonografia (US) transretal e após a detecção do CL iniciou-se um protocolo de IATF em um dia denominado zero (D0), por meio da inserção do implante de progesterona (P4) associado à aplicação de 2,0mg de benzoato de estradiol. No D7 esses animais receberam 12,5mg de dinoprost trometamina. No D9 realizou a remoção dos dispositivos de P4 e aplicou 0,6mg de cipionato de estradiol. Nesse momento, as fêmeas foram subdivididas nos seguintes tratamentos: Grupo Controle (n=7), foi administrado 2,5mL de solução fisiológica; Grupo 2PGF (n=7), aplicou 12,5mg de dinoprost trometamina; Grupo eCG (n=7), administrou-se 300UI de eCG; Grupo 2PGF+eCG (n=8), realizou a aplicação de 300UI de eCG e 12,5mg de dinoprost trometamina. Para avaliar a dinâmica folicular foram realizados exames de US em modo B e power doppler (Mindray Z5, Shenzhen, China) a cada 12h do D7 até o momento da ovulação ou 96h após a remoção dos implantes de P4, mensurando-se o diâmetro folicular (DFOL), a área da parede folicular (AFOL) e a área de perfusão sanguínea da parede folicular (VFOL). Concomitante a cada exame, foram coletadas amostras de sangue sendo determinada a concentração sérica de P4 pré-ovulatória por meio da metodologia de quimioluminescência. No D24 foi realizada a US modo B e doppler analisando-se o diâmetro luteal (DCL), área luteal (ACL) e área de perfusão sanguínea do CL (VCL), assim como, foi coletada amostra de sangue para averiguar a concentração sérica de P4 pós-ovulatória. Os dados foram avaliados pelo Two-way ANOVA e análise de medidas repetidas considerando os efeitos do eCG, 2PGF e interação eCG*2PGF, P<0,05. Não houve diferença significativa entre os protocolos de sincronização para as variáveis DFOL, AFOL e VFOL ao longo do tempo da dinâmica folicular. Os grupos experimentais apresentaram uma concentração sérica de P4 pré-ovulatória semelhante em cada momento da avaliação. Não foi observada distinção da ACL e VCL entre os tratamentos hormonais, contudo o Grupo eCG demonstrou tendência (P=0,08) a apresentar maior DCL em relação ao Grupo 2PGF e 2PGF+eCG. Adicionalmente a estes achados, também foi constatado tendência (P=0,07) a maiores concentrações de progesterona no dia 24 do protocolo nos animais do Grupo eCG (11,00±3,32ng/mL) em relação ao Grupo 2PGF (6,37±1,31ng/mL), enquanto o Controle e 2PGF+eCG demonstraram resultados intermediários que se assemelham a ambos os grupos, com concentrações de 8,43±3,85 e 9,18±2,82ng/mL, respectivamente. As tentativas de ajustes no proestro foram incapazes de melhorar a qualidade folicular e minimizar a função luteal pré-ovulatória, assim como não incrementaram a morfologia do CL e a função luteal pós-ovulatória, sugerindo que em animais cíclicos mestiços protocolos de IATF com a utilização de uma única dose PGF2α e sem o suporte gonadotrófico da eCG parece promover adequada resposta folicular e luteal.

[1]  M. Wiltbank,et al.  Effect of a second treatment with prostaglandin F2α during the Ovsynch protocol on luteolysis and pregnancy in dairy cows. , 2015, Journal of dairy science.

[2]  F. López-Gatius,et al.  Effects of different five-day progesterone-based synchronization protocols on the estrous response and follicular/luteal dynamics in dairy cows , 2015, The Journal of reproduction and development.

[3]  M. Wiltbank,et al.  Effect of adding a gonadotropin-releasing-hormone treatment at the beginning and a second prostaglandin F2α treatment at the end of an estradiol-based protocol for timed artificial insemination in lactating dairy cows during cool or hot seasons of the year. , 2015, Journal of dairy science.

[4]  M. Siddiqui,et al.  Effect of intraovarian proximity between dominant follicle and corpus luteum on dimensions and blood flow of each structure in heifers. , 2014, Theriogenology.

[5]  F. López-Gatius,et al.  Effects of different five-day progesterone-based fixed-time AI protocols on follicular/luteal dynamics and fertility in dairy cows , 2014, The Journal of reproduction and development.

[6]  J. Piaggio,et al.  Ovulatory response and luteal function after eCG administration at the end of a progesterone and estradiol' based treatment in postpartum anestrous beef cattle. , 2014, Animal reproduction science.

[7]  F. López-Gatius,et al.  Use of equine chorionic gonadotropin to control reproduction of the dairy cow: a review. , 2014, Reproduction in domestic animals = Zuchthygiene.

[8]  F. L. D’Alexandri,et al.  The role of proestrus on fertility and postovulatory uterine function in the cow , 2014 .

[9]  M. Wiltbank,et al.  The physiology and impact on fertility of the period of proestrus in lactating dairy cows , 2014 .

[10]  M. Wiltbank,et al.  Lack of complete regression of the Day 5 corpus luteum after one or two doses of PGF2α in nonlactating Holstein cows. , 2014, Theriogenology.

[11]  M. Wiltbank,et al.  The cow as an induced ovulator: timed AI after synchronization of ovulation. , 2014, Theriogenology.

[12]  M. Wiltbank,et al.  Timed artificial insemination programs during the summer in lactating dairy cows: comparison of the 5-d Cosynch protocol with an estrogen/progesterone-based protocol. , 2013, Journal of dairy science.

[13]  M. Wiltbank,et al.  Effect of increasing GnRH and PGF2α dose during Double-Ovsynch on ovulatory response, luteal regression, and fertility of lactating dairy cows. , 2013, Theriogenology.

[14]  R. M. Ferreira,et al.  Effect of different doses of equine chorionic gonadotropin on follicular and luteal dynamics and P/AI of high-producing Holstein cows. , 2013, Animal reproduction science.

[15]  M. Wiltbank,et al.  Timing of prostaglandin F2α treatment in an estrogen-based protocol for timed artificial insemination or timed embryo transfer in lactating dairy cows. , 2013, Journal of dairy science.

[16]  R. Mapletoft,et al.  Effect of progesterone concentration and duration of proestrus on fertility in beef cattle after fixed-time artificial insemination. , 2013, Theriogenology.

[17]  H. I. Mellieon,et al.  Ovarian characteristics, serum concentrations of progesterone and estradiol, and fertility in lactating dairy cows in response to equine chorionic gonadotropin. , 2013, Theriogenology.

[18]  Gabriel A. Bó,et al.  Synchronization techniques to increase the utilization of artificial insemination in beef and dairy cattle , 2013 .

[19]  L. S. Camargo,et al.  Doppler ultrasonography as a tool for ovarian management , 2013 .

[20]  F. López-Gatius,et al.  Reproductive performance of anoestrous high-producing dairy cows improved by adding equine chorionic gonadotrophin to a progesterone-based oestrous synchronizing protocol. , 2012, Reproduction in domestic animals = Zuchthygiene.

[21]  W. Thatcher,et al.  Fertility in dairy cows following presynchronization and administering twice the luteolytic dose of prostaglandin F2α as one or two injections in the 5-day timed artificial insemination protocol. , 2012, Theriogenology.

[22]  H. Ayres,et al.  Angiogênese, vascularização e uso do ultrassom Doppler colorido na avaliação de estruturas ovarianas , 2012 .

[23]  B. Murphy Equine chorionic gonadotropin: an enigmatic but essential tool , 2012 .

[24]  M. F. S. Filho,et al.  History, evolution and perspect ives of timed artificial in semination programs in Brazil , 2012 .

[25]  J. R. Pursley,et al.  Luteolytic effects of cloprostenol sodium in lactating dairy cows treated with G6G/Ovsynch. , 2011, Journal of dairy science.

[26]  M. R. Bastos,et al.  Physiological differences and implications to reproductive management of Bos taurus and Bos indicus cattle in a tropical environment. , 2019, Society of Reproduction and Fertility supplement.

[27]  R. Chebel,et al.  Effect of reducing the period of follicle dominance in a timed artificial insemination protocol on reproduction of dairy cows. , 2010, Journal of dairy science.

[28]  R. M. Ferreira,et al.  Equine chorionic gonadotropin and gonadotropin-releasing hormone enhance fertility in a norgestomet-based, timed artificial insemination protocol in suckled Nelore (Bos indicus) cows. , 2010, Theriogenology.

[29]  R. Peres,et al.  Strategies to improve fertility in Bos indicus postpubertal heifers and nonlactating cows submitted to fixed-time artificial insemination. , 2009, Theriogenology.

[30]  M. Day,et al.  Progesterone concentrations, exogenous equine chorionic gonadotropin, and timing of prostaglandin F(2alpha) treatment affect fertility in postpuberal Nelore heifers. , 2009, Theriogenology.

[31]  M. Siddiqui,et al.  Blood flow in the wall of the preovulatory follicle and its relationship to pregnancy establishment in heifers. , 2009, Animal reproduction science.

[32]  M. Wiltbank,et al.  Effects of equine chorionic gonadotropin and type of ovulatory stimulus in a timed-AI protocol on reproductive responses in dairy cows. , 2009, Theriogenology.

[33]  E. Oba,et al.  AVALIAÇÃO DO CORPO LÚTEO, CONTRATILIDADE UTERINA E CONCENTRAÇÕES PLASMÁTICAS DE PROGESTERONA E ESTRADIOL EM RECEPTORAS DE EMBRIÕES BOVINOS , 2009 .

[34]  M. Gastal,et al.  Relationship of vascular perfusion of the wall of the preovulatory follicle to in vitro fertilisation and embryo development in heifers. , 2009, Reproduction.

[35]  M. Wiltbank,et al.  Effects of additional prostaglandin F2alpha and estradiol-17beta during Ovsynch in lactating dairy cows. , 2009, Journal of dairy science.

[36]  J. Cavalieri,et al.  Manipulation and control of the estrous cycle in pasture-based dairy cows. , 2006, Theriogenology.

[37]  L. Nasser,et al.  The use of hormonal treatments to improve reproductive performance of anestrous beef cattle in tropical climates. , 2004, Animal reproduction science.

[38]  G. Moss,et al.  Prediction of postpartum beef cow body composition using weight to height ratio and visual body condition score. , 1990 .