Effect of spacing on mini watermelon hybrids grown in a protected environment

In recent years, a group of small watermelons has stood out with 1–3 kg in weight called mini watermelons. These watermelons, when grown under greenhouse conditions, require different management techniques. This study evaluated the performance of mini watermelon hybrids at different plant spacing. To this end, the experiments were conducted in a greenhouse using a substrate of coconut husk fibers with fertigation. The study design was a randomized block with 5 × 3 factorial treatments and four replicates. The factors evaluated included five mini watermelon hybrids (Beni Kodama, Ki Kodama, Smile, New Kodama, and Beni Makura) and three plant spacing configurations (E1 = 0.35 m, E2 = 0.50 m, and E3 = 0.65 m). Growth characteristics, production, and quality were evaluated using analysis of variance. There was no significant interaction between the hybrids and plant spacing for yield traits, physiological traits, and fruit quality. Fresh fruit mass, yield, transverse and longitudinal diameter and firmness presented significant differences for both factors, type of hybrid and plant spacing. In this study, despite the established competition in terms of spacing, the performance of hybrids was not negatively affected. Thus, we recommend the cultivation of hybrids spaced 0.50 m apart in coconut husk fibers, because it results in good yield and fruit quality, while facilitating plant management techniques.

[1]  M. A. C. D. Lima,et al.  Colheita e pós-colheita. , 2017 .

[2]  C. Rombaldi,et al.  Densidade de plantio e genótipos de tomateiro cereja em sistema fechado de cultivo em substrato , 2014 .

[3]  J. C. Barbosa,et al.  Vertical growth of mini watermelon according to the training height and plant density , 2012 .

[4]  L. C. Pavani,et al.  Índice de área foliar e produtividade da melancieira com frutos sem sementes em função do espaçamento entre plantas e de N e K aplicados por fertirrigação , 2011 .

[5]  R. Dias,et al.  Densidades de plantio na produtividade e qualidade de frutos de melancia , 2009 .

[6]  A. B. C. Filho,et al.  Concentração de nitrogênio na solução nutritiva e número de frutos sobre a qualidade de frutos de melão , 2005 .

[7]  S. Perica,et al.  Growth and yield of watermelon on polyethylene mulch with different spacings and nitrogen rates , 2005 .

[8]  J. L. Andriolo,et al.  Crescimento e produtividade de plantas de tomateiro em cultivo protegido sob alta densidade e desfolhamento , 2004 .

[9]  N. D. Costa,et al.  Características produtivas da melancia em diferentes espaçamentos de plantio , 2003 .

[10]  M. Z. D. Negreiros,et al.  Poda da haste principal e densidade de cultivo na produção e qualidade de frutos em híbridos de melão , 2003 .

[11]  J. Staub,et al.  Spacing and Genotype Affect Fruit Sugar Concentration, Yield, and Fruit Size of Muskmelon , 2001 .

[12]  L. C. Grangeiro,et al.  Qualidade de híbridos de melão amarelo em diferentes densidades de plantio. , 1999 .

[13]  O. A. Carrijo,et al.  Competicao de cultivares de pepino tipo "Japones" sob cultivo protegido e a campo aberto. , 1998 .

[14]  A. P. Papadopoulos,et al.  The influence of plant spacing on light interception and use in greenhouse tomato (Lycopersicon esculentum Mill.): A review , 1997 .

[15]  R. Garcia,et al.  Competição entre plantas com ênfase no recurso luz , 1996 .

[16]  N. D. Costa,et al.  Desempenho agronômico de linhas de melancia com resistência ao oídio. , 2006 .

[17]  A. Chitarra,et al.  Pós colheita de frutas e hortaliças: fisiologia e manuseio , 2005 .

[18]  Meirion Thomas,et al.  Plant Physiology. 3rd. Ed. , 1949 .