Zur Debatte um die Theoreme von Castigliano in der klassischen Baustatik

Nach Darstellung des wissenschaftlichen Werkes von Castigliano wird die Rezeption der Theoreme von Castigliano in den 80er Jahren des 19. Jahrhunderts durch deutsche Technikwissenschaftler skizziert. Wahrend Mohr den Geltungsanspruch der Theoreme von Castigliano fur die Grundlegung der klassischen Baustatik abstritt, vollendete Muller-Breslau mit der sukzessiven Erweiterung des Ausdrucks der Formanderungsenergie fur elastische Stabwerke die klassische Baustatik. So durchherrschte der energetische Imperativ schon um 1900 Theorie und Praxis der Baustatik. Dennoch versuchten im ersten Dezennium dieses Jahrhunderts Weingarten und Mehrtens die Herrschaft der Theoreme von Castigliano zu brechen. Die Debatte darum erscheint als Wiederaufnahmeverfahren des vergangenen Streits zwischen Mohr und Muller-Breslau, das stark von Prioritatsfragen uberlagert wurde. 1910 konnte die Debatte von Weyrauch zugunsten der Herrschaft der Theoreme von Castigliano in der klassischen Baustatik abgeschlossen werden.