RISC contra CISC - Beobachtungen bei der Portierung eines Echtzeitbetriebssystems

In den letzten Jahren findet man zunehmend verschiedene RISC-Prozessortypen in Arbeitsplatzrechnern. Diese werden in der Regel mit UNIX-ahnlichen Betriebssystemen betrieben. Inzwischen gibt es RISC-Prozessor-Hardware auch in Form von VME-Bus-Karten und sogar standalone Rechnerkarten sind verfugbar. Sollten die Chippreise akzeptable Werte erreichen, so konnten RISC-Prozessoren in Zukunft vielleicht verstarkt Einzug in die Prozessrechentechnik finden. Uber die Vor-und Nachteile der RISC-Architektur gibt es seit langem Diskussionen. Dagegen gibt es offenbar wenige vergleichende Erfahrungen aus der Praxis bezuglich ihrer Eignung fur Echtzeitsysteme. Mit diesem Beitrag soll den zahlreichen Spekulationen nicht eine weitere hinzugefugt werden. Statt dessen sollen die ganz realen praktischen Beobachtungen bei der Portierung des verbreiteten RTOS-Echtzeitbetriebssystemes geschildert werden. Das RTOS/PEARL-System wurde ja schon einmal portiert, und zwar vor fast 10 Jahren auf die Prozessoren der 680xx - Familie. Mit diesem Prozessor hat es sich in den letzten Jahren so durchgesetzt, das heute mehrere tausend Realisierungen im industriellen Einsatz zu finden sind. Seit Anfang 1991 lauft es auch auf dem 68040, mit dem eine neue Leistungsdimension erschlossen wurde: Der 68040-CISC-Prozessor hat eine RISC-ahnliche Taktausbeute.