O admirável Projeto Genoma Humano

Este artigo apresenta um panorama das implicacoes sociais, eticas e legais do Projeto Genoma Humano. Os beneficios desse megaprojeto, traduzidos em promessas de uma revolucao terapeutica na medicina, nao se realizarao sem conflitos. O processo de inovacao tecnologica na genetica traz problemas de ordens diversas: por um lado, pesquisas em consorcio, patenteamento de genes e produtos da genomica apontam interesses comerciais e dificuldades de gerenciamento dos resultados dessas pesquisas. Esses problemas colocam desafios em termos de uma possivel desigualdade no acesso aos beneficios das pesquisas. Por outro lado, temos a questao da informacao genetica e da protecao de dados individuais sobre riscos e suscetibilidades a doencas e atributos humanos. O problema da definicao de homens e mulheres em funcao de tracos geneticos traz uma ameaca discriminatoria clara, e se torna agudo em funcao do reducionismo genetico que a midia ajuda a propagar. As respostas a esses problemas nao podem ser esperadas apenas da bioetica. A abordagem bioetica deve poder combinar-se a analises politicas da reproducao, da sexualidade, da saude e da medicina. Um vastissimo espectro de problemas como estes nao pode ser discutido em profundidade em um artigo. Optou-se por mapea-los no sentido de enfatizar em que medida, na reflexao sobre o projeto genoma, a genomica e a pos-genomica, enfrenta-se o desafio de articular aspectos tao diferenciados.

[1]  E. Parens,et al.  Disability rights critique of prenatal genetic testing: reflections and recommendations. , 1999, Mental retardation and developmental disabilities research reviews.

[2]  M. Cassier,et al.  Recherche, médecine et marché : la génétique du cancer du sein , 2000 .

[3]  Linda F. Hogle Réglementer les innovations utilisant des tissus humains : hybrides et gouvernance , 2000 .

[4]  M. Cassier,et al.  Le génome : bien privé ou bien commun ? , 2000 .

[5]  H. Greely,et al.  Iceland's plan for genomics research: facts and implications. , 2000, Jurimetrics.

[6]  N. Holtzman,et al.  Will genetics revolutionize medicine? , 2000, The New England journal of medicine.

[7]  J. Schenker,et al.  BRCA1 and BRCA2 gene mutations: decision-making dilemmas concerning testing and management. , 2000, Obstetrical & gynecological survey.

[8]  John Harris,et al.  Is there a coherent social conception of disability? , 2000, Journal of medical ethics.

[9]  M. Cassier Relations entre secteurs public et privé dans la recherche sur le génome. , 2000 .

[10]  E. Parens,et al.  The disability rights critique of prenatal genetic testing. Reflections and Recommendations. , 1999, The Hastings Center report.

[11]  M. Bonduelle,et al.  Moral concerns of different types of patients in clinical BRCA1/2 gene mutation testing. , 1999, Journal of clinical oncology : official journal of the American Society of Clinical Oncology.

[12]  G. Mcgee Gene Patents Can Be Ethical , 1998, Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics.

[13]  M. Cho,et al.  Disease Genes Are Not Patentable: A Rebuttal of McGee , 1998, Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics.

[14]  M. Burgess,et al.  Genetic Secrets: Protecting Privacy and Confidentiality in the Genetic Era , 1998 .

[15]  P. Miller Genetic Discrimination in the Workplace , 1998, Journal of Law, Medicine & Ethics.

[16]  T. Raffin,et al.  Genetic testing for BRCA1 and BRCA2: recommendations of the Stanford Program in Genomics, Ethics, and Society. Breast Cancer Working Group. , 1998, Journal of women's health.

[17]  E. Juengst Groups as Gatekeepers to Genomic Research: Conceptually Confusing, Morally Hazardous, and Practically Useless , 1998, Kennedy Institute of Ethics journal.

[18]  E. Parens Is better always good? The Enhancement Project. , 1998, The Hastings center report.

[19]  M. Hanson Religious voices in biotechnology: the case of gene patenting. , 1997, The Hastings Center report.

[20]  Marilena Correa As novas tecnologias reprodutivas: uma revolução a ser assimilada , 1997 .

[21]  N. Holtzman,et al.  "Decoding" informed consent. Insights from women regarding breast cancer susceptibility testing. , 1997, The Hastings Center report.

[22]  K. Rothenberg Breast cancer, the genetic "quick fix," and the Jewish community. Ethical, legal, and social challenges. , 1997, Health matrix.

[23]  P. Bourret,et al.  Vers une colonisation génétique de la médecine , 1996 .

[24]  S. Levay,et al.  Evidence for a biological influence in male homosexuality. , 1994, Scientific American.

[25]  P. Reilly Gene mapping: Using law and ethics as guides. , 1993 .

[26]  L. Walters The ethics of human gene therapy , 1986, Nature.