Hintikka on Aristotle's Fallacies

Critique de l'interpretation des paralogismes aristoteliciens developpee par J. Hintikka dans son article intitule «The fallacy of fallacies» (in «Argumentation», 1, 1987, pp. 211-38). Rejetant le modele interrogatif defendu par Hintikka, l'A. montre que la definition du paralogisme etablie par Aristote dans les «Topiques» et dans le traite «De sophisticis elenchis» n'est pas celle d'une erreur essentielle dans le questionnement, et d'une erreur accidentelle dans le raisonnement deductif; au contraire, le paralogisme est une erreur logique essentielle et une erreur accidentelle dans le questionnement