Klinische Ergebnisse nach Descemet-Membran-Endothelzelltransplantation

Zusammenfassung Hintergrund: Erkrankungen der Endothelzellschicht der Hornhaut stellen eine häufige Indikation zur Durchführung einer Keratoplastik dar. In den letzten Jahren erlebten posteriore lamelläre Keratoplastiktechniken eine Renaissance. Die letzte Weiterentwicklung ist die isolierte Transplantation der Descemet-Membran mit Endothelzellen, kurz als DMEK (Descemet Membrane Endothelial Keratoplasty) bezeichnet. Die Studie wurde durchgeführt, um die Ergebnisse sowie das perioperative Management der DMEK zu evaluieren. Patienten und Methoden: 70 Patienten (75 Augen) mit Endotheldekompensation (50 Augen mit Fuchs-Endothel-Dystrophie und 25 Augen mit bullöser Keratopathie bei Pseudophakie) wurden mit der DMEK-Technik in der Tübinger Augenklinik operiert. Die Sehschärfe, Refraktion, Augeninnendruckmessung, spaltlampenmikroskopische Untersuchung, Pachymetrie und Endothelzelldichte wurden untersucht (1 Woche postoperativ, 2 Wochen postoperativ, 4 Wochen postoperativ, 3 Monate, in drei monatlichen Abständen postoperativ). Ergebnisse: Das mittlere Alter der 45 Frauen und 25 Männer betrug zum Operationszeitpunkt 73 Jahre (36 – 91 Jahre). Der mittlere postoperative Nachuntersuchungszeitraum betrug 12,1 Monate. Bei einem Patienten wurde eine autologe DMEK, bei 4 Patienten eine Triple-DMEK durchgeführt. Der mittlere präoperative LogMAR-Visus betrug 0,87 ± 0,41. In der ersten Woche konnten wir einen nicht signifikanten Anstieg auf 0,82 ± 0,40 beobachten (p = 0,544). Bei der Abschlussuntersuchung wurde ein LogMAR-Visus von 0,32 ± 0,35 erreicht, der im Vergleich zu den präoperativen Werten eine hochsignifikante Verbesserung darstellte. Die wichtigste und häufigste Komplikation war bei 23 Augen (31 %) die Transplantatdislokation, die mit einer erneuten intrakameralen Luftgabe in den meisten Fällen wieder zum Anliegen gebracht werden kann. Komplikationen wie permanente Augeninnendrucksteigerungen, Epitheleinwüchse oder eine Endophthalmitis traten bei keinem der Patienten auf. Schlussfolgerung: Mit der DMEK-Operation lässt sich in der Mehrzahl der Patienten eine schnelle und fast vollständige visuelle Rehabilitation erreichen. Zusammenfassend lässt sich festhalten, dass wir die Sicherheit und Effizienz der DMEK als neue Operationsmethode der posterioren lamellären Keratoplastik bestätigen konnten. Vergleichbare Studien deuten daraufhin, dass die DMEK-Operation mittlerweile zum Goldstandard der isolierten therapiebedürftigen endothelialen Erkrankung geworden ist.

[1]  Frederico P. Guerra,et al.  Endothelial Keratoplasty: Fellow Eyes Comparison of Descemet Stripping Automated Endothelial Keratoplasty and Descemet Membrane Endothelial Keratoplasty , 2011, Cornea.

[2]  K. Droutsas,et al.  Learning Curve in Descemet's Membrane Endothelial Keratoplasty: First Series of 135 Consecutive Cases. , 2011, Ophthalmology.

[3]  F. Kruse,et al.  Split cornea transplantation for 2 recipients - review of the first 100 consecutive patients. , 2011, American journal of ophthalmology.

[4]  K. Moutsouris,et al.  Refractive change and stability after Descemet membrane endothelial keratoplasty: Effect of corneal dehydration‐induced hyperopic shift on intraocular lens power calculation , 2011, Journal of cataract and refractive surgery.

[5]  J. Parker,et al.  Endothelial cell density after Descemet membrane endothelial keratoplasty: 1- to 4-year follow-up. , 2011, American journal of ophthalmology.

[6]  U. Schlötzer-Schrehardt,et al.  A Stepwise Approach to Donor Preparation and Insertion Increases Safety and Outcome of Descemet Membrane Endothelial Keratoplasty , 2011, Cornea.

[7]  U. Schlötzer-Schrehardt,et al.  Evidence of endothelial cell migration after descemet membrane endothelial keratoplasty. , 2011, American journal of ophthalmology.

[8]  F. Kruse,et al.  Split cornea transplantation for 2 recipients: a new strategy to reduce corneal tissue cost and shortage. , 2011, Ophthalmology.

[9]  K. Moutsouris,et al.  First DLEK series: 10-year follow-up. , 2011, Ophthalmology.

[10]  K. Droutsas,et al.  Standardized "no-touch" technique for descemet membrane endothelial keratoplasty. , 2011, Archives of ophthalmology.

[11]  F. Kruse,et al.  DMEK: posteriore lamelläre Keratoplastiktechnik , 2010, Der Ophthalmologe.

[12]  S. Debanne,et al.  Descemet's stripping automated endothelial keratoplasty outcomes compared with penetrating keratoplasty from the Cornea Donor Study. , 2010, Ophthalmology.

[13]  I. Dapena,et al.  Endothelial cell density after descemet membrane endothelial keratoplasty: 1- to 3-year follow-up. , 2010, American journal of ophthalmology.

[14]  F. Price,et al.  Descemet's membrane endothelial keratoplasty: prospective multicenter study of visual and refractive outcomes and endothelial survival. , 2009, Ophthalmology.

[15]  I. Dapena,et al.  Descemet membrane endothelial keratoplasty (DMEK) for Fuchs endothelial dystrophy: review of the first 50 consecutive cases , 2009, Eye.

[16]  I. Dapena,et al.  Endothelial keratoplasty: DSEK/DSAEK or DMEK - the thinner the better? , 2009, Current opinion in ophthalmology.

[17]  I. Bahar,et al.  Retrospective Contralateral Study Comparing Descemet Stripping Automated Endothelial Keratoplasty With Penetrating Keratoplasty , 2009, Cornea.

[18]  N. Ehlers,et al.  Descemet’s stripping automated endothelial keratoplasty and penetrating keratoplasty for Fuchs’ endothelial dystrophy , 2009, Acta ophthalmologica.

[19]  M. Terry,et al.  Precut tissue for Descemet's stripping automated endothelial keratoplasty: vision, astigmatism, and endothelial survival. , 2009, Ophthalmology.

[20]  I. Bahar,et al.  Comparison of posterior lamellar keratoplasty techniques to penetrating keratoplasty. , 2008, Ophthalmology.

[21]  G. Melles,et al.  Preliminary clinical results of Descemet membrane endothelial keratoplasty. , 2008, American journal of ophthalmology.

[22]  William J Dupps,et al.  Visual Acuity, Refractive Error, and Endothelial Cell Density Six Months After Descemet Stripping and Automated Endothelial Keratoplasty (DSAEK) , 2007, Cornea.

[23]  G. Melles Posterior lamellar keratoplasty: DLEK to DSEK to DMEK. , 2006, Cornea.

[24]  G. Melles,et al.  Descemet membrane endothelial keratoplasty (DMEK). , 2006, Cornea.

[25]  S. Jain,et al.  New lamellar keratoplasty techniques: posterior keratoplasty and deep lamellar keratoplasty , 2001, Current opinion in ophthalmology.