Tweede Nationale Studie naar ziekten en verrichtingen in de huisartspraktijk: klachten en aandoeningen in de bevolking en in de huisartspraktijk.

In het rapport “Klachten en aandoeningen in de bevolking en in de huisartspraktijk” van de Tweede Nationale Studie naar ziekten en verrichtingen in de huisartspraktijk staan gezondheid en ziekte centraal vanuit het perspectief van de bevolking en vanuit het perspectief van de huisarts(praktijk). In de eerste plaats worden gegevens gepresenteerd over de door mensen zelf ervaren gezondheid en door hen gerapporteerde klachten en aandoeningen in het kader van een health interview survey. In de tweede plaats wordt weergegeven welke klachten en aandoeningen mensen in een jaar tijd aan de huisarts(praktijk) presenteren, op basis van de diagnose van de huisarts. Vervolgens worden de door mensen gerapporteerde klachten en aandoeningen enerzijds en de aan de huisarts gepresenteerde klachten en aandoeningen anderzijds met elkaar vergeleken. Tenslotte worden de resultaten waar mogelijk vergeleken met de resultaten zoals verkregen tijdens de eerste Nationale Studie uit 1987.

[1]  J. Mackenbach,et al.  Socio-economic health differences in The Netherlands: a review of recent empirical findings. , 1992, Social science & medicine.

[2]  N. Aaronson,et al.  Translation, validation, and norming of the Dutch language version of the SF-36 Health Survey in community and chronic disease populations. , 1998, Journal of clinical epidemiology.

[3]  D. Goldberg.  The detection of psychiatric illness by questionnaire : a technique for the identification and assessment of non-psychotic psychiatric illness , 1972 .

[4]  F. Schellevis,et al.  Huisartsen met en zonder elektronisch medisch dossier: weinig verschil in medisch handelen elektronisch medisch dossier medisch dossier praktijkvoering verwijzen voorschrijfgedrag , 2002 .

[5]  E Shapiro,et al.  Self-rated health: a predictor of mortality among the elderly. , 1982, American journal of public health.

[6]  J. Fleiss,et al.  Intraclass correlations: uses in assessing rater reliability. , 1979, Psychological bulletin.

[7]  M. Droomers,et al.  Tweede Nationale studie naar ziekten en verrichtingen in de huisartspraktijk: een kwestie van verschil: verschillen in zelfgerapporteerde leefstijl, gezondheid en zorggebruik. , 2004 .

[8]  C. Sherbourne,et al.  The MOS 36-Item Short-Form Health Survey (SF-36) , 1992 .

[9]  Henks Lamberts,et al.  ICPC : international classification of primary care , 1987 .

[10]  F. Schellevis,et al.  Tweede nationale studie naar ziekten en verrichtingen in de huisartsenpraktijk , 2004 .

[11]  F. Schellevis,et al.  Kritisch lezen van informatie uit grote registratiebestanden. , 1999 .

[12]  D. Fleming.  Morbidity registration and the fourth general practice morbidity survey in England and Wales. , 1993, Scandinavian journal of primary health care. Supplement.

[13]  D. Hannay,et al.  INCONGRUOUS REFERRALS , 1975, The Lancet.

[14]  E. Borst‐Eilers.  Perspectives on epidemiology in europe. , 1996, International journal of epidemiology.

[15]  D. Fleming,et al.  The measurement of morbidity in general practice. , 1991, Journal of epidemiology and community health.

[16]  Peter P. Groenewegen,et al.  De tweede Nationale Studie naar ziekten en verrichtingen in de huisartsenpraktijk: aanleiding en methoden , 2001 .