Semantic-Web-Technologie für die ganzheitliche semantische Beschreibung von Mechatronikobjekten

Die Mechanik, der elektrische Aufbau und die Software von Fertigungseinheiten werden unabhangig voneinander mit verschiedenen Werkzeugen entwickelt und erst zum Schluss erfolgt die Systemintegration. Da zukunfige Fertigungen sehr flexibel sein mussen, sind nachgelagerte Modellierungs- und Simulationswerkzeuge (Back- End-Tools) unverzichtbar, die sich auf die Daten der elektrischen und mechanischen Konstruktion sowie auf die Zeitrestriktionen der Applikationen beziehen. Die Daten korrespondierender Teile eines mechatronischen Objektes (MO) lassen sich jedoch nur muhsam aus den von diesen Werkzeugen erzeugten Dateien ermitteln. Selbst neue Konzepte zur semantischen Beschreibung von Mechatronikobjekten (MO) reduzieren ihre Semantik auf die Anforderungen des jeweiligen Back-End-Tools. In diesem Beitrag wird eine ganzheitliche semantische Beschreibung von MO vorgeschlagen, die in der Sprache OWL (Ontology WEB Language) formuliert wird und die so eine ganzheitliche Sicht auf MO gestattet. Dieser Ansatz lasst sich mit den Datenbankansatz vergleichen, bei dem auch alle Applikationen ihre eigenen Sichten auf gemeinsame Daten haben. Fur die so definierten MO wird daher der Begriff Holistic Mechatronic Object (HMO) vorgeschlagen, der diesen ganzheitlichen Aspekt zum Ausdruck bringen soll. Daruber hinaus wird auch gezeigt, dass mit diesem Ansatz der Plug-und-Play-Philosphie Rechnung getragen werden kann.

[1]  J. van Amerongen.  The role of control in mechatronics , 1998 .

[2]  François Jammes,et al.  Service-oriented paradigms in industrial automation , 2005, IEEE Transactions on Industrial Informatics.

[3]  Marcello Bonfè,et al.  Design and verification of mechatronic object-oriented models for industrial control systems , 2003, EFTA 2003. 2003 IEEE Conference on Emerging Technologies and Factory Automation. Proceedings (Cat. No.03TH8696).

[4]  Uwe Schmidtmann,et al.  Eine echtzeitfähige, verteilte, virtuelle Maschine für heterogene Automatisierungscluster , 2004, PEARL.

[5]  Ian Horrocks,et al.  OWL Web Ontology Language Reference-W3C Recommen-dation , 2004 .

[6]  Kleanthis Thramboulidis,et al.  Model-integrated mechatronics - toward a new paradigm in the development of manufacturing systems , 2005, IEEE Transactions on Industrial Informatics.

[7]  A. Diaz-Calderon,et al.  Organization and selection of reconfigurable models , 2000, 2000 Winter Simulation Conference Proceedings (Cat. No.00CH37165).

[8]  Vei-Chung Liang,et al.  A port ontology for automated model composition , 2003, Proceedings of the 2003 Winter Simulation Conference, 2003..

[9]  Uwe Schmidtmann,et al.  Inkrementelle Entwicklung von Produktionsanlagen über gekapselte Mechatronik-Objekte , 2005, PEARL.

[10]  M. Bonfe,et al.  Mechatronic objects encapsulation in IEC 1131-3 norm , 2000, Proceedings of the 2000. IEEE International Conference on Control Applications. Conference Proceedings (Cat. No.00CH37162).

[11]  Kaddour Bouazza-Marouf,et al.  Practical control enhancement via mechatronics design , 1996, IEEE Trans. Ind. Electron..

[12]  L. Stein,et al.  OWL Web Ontology Language - Reference , 2004 .

[13]  J.L.M. Lastra,et al.  Service-oriented architectures for collaborative automation , 2005, 31st Annual Conference of IEEE Industrial Electronics Society, 2005. IECON 2005..

[14]  Gerald C. Gannod,et al.  An interactive approach for specifying OWL-S groundings , 2005, Ninth IEEE International EDOC Enterprise Computing Conference (EDOC'05).

[15]  F. Jammes,et al.  Service-oriented architectures for devices - the SIRENA view , 2005, INDIN '05. 2005 3rd IEEE International Conference on Industrial Informatics, 2005..