Endoscopic management of patients with complicated vesicoureteral reflux

Özet Amaç: Vezikoüreteral reflüde (VUR) açık cerrahi sonrası görülebilecek sorunların yaşanmadığı subtrigonal enjeksiyon tedavisinin anatomik ya da fonksiyonel nedenlere bağlı komplike vakalardaki yerini ve başarı oranlarını sorguladık. Gereç ve yöntem: Komplike vaka kriterlerine uyan ve ortalama yaşı 3.1 (dağılım 1.2-16) olan 45 hastada (33 kız, 12 erkek) toplamda 64 reflülü üretere tecrübeli iki pediatrik ürolog tarafından endoskopik subtrigonal enjeksiyon uygulandı. Ortalama takip süresi 33 (dağılım 9-60) ay olan hastaların tümüne postoperatif 3. ayda voiding sistoüretrogram çekildi. Üreter başına ortalama 1.2 (dağılım 0.7-2.1) mL enjeksiyon materyali (dekstranomerhiyaluronik asit kopolimer) uygulandı. Bulgular: Toplam 64 reflülü üreterin 39’unda (%61) yaş, cinsiyet ve tanıdan bağımsız olarak ilk enjeksiyon sonrası başarı sağlandı. On hastaya uygulanan reenjeksiyon sonrasında başarı oranı %78’e yükseldi. Biri hariç paraüreteral divertikülün eşlik ettiği ve tek orifisli ‘Y/V’ duplike sistemlere olan reflülerin tümünde ilk ya da ikinci enjeksiyon sonrası kür sağlandı. Ekstravezikal üreteroneosistostomi sonrası reflüsü devam eden 6 hastada toplam 7 reflülü üretere endoskopik tedavi uygulandı ve 3 üreterde ilk enjeksiyon sonrasında ve 1 üreterde ise ikinci enjeksiyondan sonra reflü olmadığı izlendi. Dirençli işeme disfonksiyonu olan ve nörojen mesane tanısı ile izlenen 3’er hastada ilk ya da ikinci enjeksiyon sonrasında başarı sağlandı. Bu iki hasta grubunda yer alan toplam 5 hasta ise enjeksiyon sonrası reflü derecesinin azalması ve klinik sorun yaratmaması nedeniyle reimplantasyon uygulanmadan profilaksi kesilerek takibe alındı. Takip süresince hastaların hiçbirinde rekürren idrar yolu enfeksiyonu görülmedi. Sonuç: Komplike VUR’lu olgularda uygun enjeksiyon materyali ve tekniği ile tecrübeli ellerde, subtrigonal enjeksiyon kabul edilebilir bir tedavi seçeneğidir. Bununla birlikte bu hastalarda reimplantasyonun yeri göz ardı edilemez.