Guías para el tratamiento de las infecciones relacionadas con catéteres intravasculares de corta permanencia en adultos: conferencia de consenso SEIMC-SEMICYUC

trombosis séptica, la endocarditis y las metástasis sépticas a distancia, cuya presencia debe sospecharse ante la persistencia de hemocultivos positivos y del cuadro infeccioso a los 3 días de retirar el catéter y seguir tratamiento antibiótico adecuado. Los CVC son la principal causa de bacteriemia intrahospitalaria. En datos recientes proporcionados por el National Nosocomial Infections Surveillance System (NNISS) de Estados Unidos2 se mostraba que la bacteriemia primaria, incluyendo las asociadas a catéter, era la tercera causa de infección nosocomial en unidades de cuidados intensivos (UCI) medicoquirúrgicas, tras la neumonía nosocomial y la infección urinaria, y que el 87% de estas bacteriemias primarias ocurrían en pacientes portadores de un CVC. En una población de pacientes con catéteres de corta duración, con una media de utilización de 8 días, la tasa de BRC se situó entre 4,9 y 8,2 infecciones por 1.000 días de cateterización3. Esta incidencia puede variar según características de los pacientes y el tipo y localización de los catéteres. En el sistema de vigilancia del Center for Disease Control (CDC), osciló desde 2,8 episodios por 1.000 días de catéter en una unidad de postoperatorio cardiovascular a 10 casos por 1.000 días de catéter en la unidad de quemados4. En UCI polivalentes las tasas se cifraron entre 3 y 5 casos por 1.000 días de catéter5. La infección del catéter es más frecuente en los dispositivos de cloruro de polivinilo o polietileno que en los de teflón o poliuretano6 y en la localización yugular o femoral que en la vena subclavia. En un reciente estudio multicéntrico francés, la incidencia de BRC en vena subclavia fue de 3,7 episodios por 1.000 días de catéter mientras que en el caso de la vena femoral ascendió a 20 episodios por 1.000 días de catéter7. Los mayores riesgos de infección se asocian a los CVC multilúmenes y a los catéteres de hemodiálisis. Sin embargo, la variabilidad en las tasas de incidencia corresponde a menudo a la utilización de criterios diferentes en las definiciones de IRC, en la metodología empleada en la selección de casos, en la función de los accesos vasculares y en las tasas utilizadas para expresar las frecuencias. La cuantificación de las BRC debe expresarse como número de episodios por 1.000 días de catéter y no como número de episodios por 1.000 pacientes ingresados o como un porcentaje de catéteres colocados. Al hacerlo por 1.000 días de catéter se contempla únicamente el grupo de pacientes portadores de estos dispositivos durante los días en riesgo de desarrollar una BRC. Este denominador corresponde al número de días en los que se ha utilizado uno o más Introducción

[1]  D. Maki,et al.  A semiquantitative culture method for identifying intravenous-catheter-related infection. , 1977, The New England journal of medicine.

[2]  J. Gavaldà,et al.  Antibiotic-lock technique: Usefulness and controversies , 1996 .

[3]  J. Rello,et al.  Evaluation of outcome of intravenous catheter-related infections in critically ill patients. , 2000, American journal of respiratory and critical care medicine.

[4]  F Golliot,et al.  Complications of femoral and subclavian venous catheterization in critically ill patients: a randomized controlled trial. , 2001, JAMA.

[5]  L. Mermel,et al.  Guidelines for the Management of Intravascular Catheter-Related Infections , 2001, Infection Control & Hospital Epidemiology.

[6]  Rabih Darouiche,et al.  Central Venous Catheters Coated with Minocycline and Rifampin for the Prevention of Catheter-Related Colonization and Bloodstream Infections , 1997, Annals of Internal Medicine.

[7]  ohn,et al.  A COMPARISON OF TWO ANTIMICROBIAL-IMPREGNATED CENTRAL VENOUS CATHETERS , 2000 .

[8]  D. Pittet,et al.  Nosocomial bloodstream infection in critically ill patients. Excess length of stay, extra costs, and attributable mortality. , 1994, JAMA.

[9]  J. Jollis,et al.  Cost-Effectiveness of Transesophageal Echocardiography To Determine the Duration of Therapy for Intravascular Catheter-Associated Staphylococcus aureus Bacteremia , 1999, Annals of Internal Medicine.

[10]  Philippe Mourouga,et al.  Compliance with Handwashing in a Teaching Hospital , 1999, Annals of Internal Medicine.

[11]  S. Saint,et al.  The Clinical and Economic Consequences of Nosocomial Central Venous Catheter-Related Infection: Are Antimicrobial Catheters Useful? , 2000, Infection Control & Hospital Epidemiology.

[12]  R. Sherertz Pathogenesis of Vascular Catheter Infection , 2000 .

[13]  J. Puyana,et al.  Influence of triple-lumen central venous catheters coated with chlorhexidine and silver sulfadiazine on the incidence of catheter-related bacteremia. , 1998, Archives of internal medicine.

[14]  S. Theobald,et al.  Validity of Earlier Positivity of Central Venous Blood Cultures in Comparison with Peripheral Blood Cultures for Diagnosing Catheter-Related Bacteremia in Cancer Patients , 2001, Journal of Clinical Microbiology.

[15]  L. Martínez-Martínez,et al.  Kinetics of adherence of mucoid and non-mucoid Pseudomonas aeruginosa to plastic catheters. , 1991, Journal of medical microbiology.

[16]  J. Liñares,et al.  DIAGNOSTICO DE LA INFECCION RELACIONADA CON EL CATETER , 1997 .

[17]  J. Rodrigo,et al.  Antiseptic chamber–containing hub reduces central venous catheter–related infection: A prospective, randomized study* , 2003, Critical care medicine.

[18]  P. Bollaert,et al.  Differential quantitative blood cultures in the diagnosis of catheter-related sepsis in intensive care units. , 1997, Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America.

[19]  J. Skurnick,et al.  Prevention of nosocomial bloodstream infections: Effectiveness of antimicrobial-impregnated and heparin-bonded central venous catheters , 2000, Critical care medicine.

[20]  G. Franch,et al.  Assessment of a new hub design and the semiquantitative catheter culture method using an in vivo experimental model of catheter sepsis , 1990, Journal of clinical microbiology.

[21]  J. Vallés,et al.  Nosocomial bacteremia in critically ill patients: a multicenter study evaluating epidemiology and prognosis. Spanish Collaborative Group for Infections in Intensive Care Units of Sociedad Espanola de Medicina Intensiva y Unidades Coronarias (SEMIUC). , 1997, Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America.

[22]  A. Bisno,et al.  Adherence of slime-producing strains of Staphylococcus epidermidis to smooth surfaces , 1982, Infection and immunity.

[23]  D. Cook,et al.  Central venous catheter replacement strategies: a systematic review of the literature. , 1997, Critical care medicine.

[24]  BAS Dale,et al.  Intravascular-catheter-related infections , 1998, The Lancet.

[25]  Á. Asensio,et al.  Semiquantitative culture of subcutaneous segment for conservative diagnosis of intravascular catheter-related infection. , 2000, JPEN. Journal of parenteral and enteral nutrition.

[26]  A. Sitges-Serra,et al.  Pathogenesis of catheter sepsis: a prospective study with quantitative and semiquantitative cultures of catheter hub and segments , 1985, Journal of clinical microbiology.

[27]  E. Bouza,et al.  A conservative procedure for the diagnosis of catheter-related infections. , 1990, Archives of internal medicine.

[28]  R. Gaynes,et al.  Nosocomial Infections in Combined Medical-Surgical Intensive Care Units in the United States , 2000, Infection Control & Hospital Epidemiology.

[29]  Robert Sherertz,et al.  Education of Physicians-in-Training Can Decrease the Risk for Vascular Catheter Infection , 2000, Annals of Internal Medicine.

[30]  L. Mermel,et al.  Prevention of Central Venous Catheter-Related Bloodstream Infection by Use of an Antiseptic-Impregnated Catheter , 1997, Annals of Internal Medicine.

[31]  E. Anaissie,et al.  Ultrastructural analysis of indwelling vascular catheters: a quantitative relationship between luminal colonization and duration of placement. , 1993, The Journal of infectious diseases.

[32]  National Nosocomial Infections Surveillance (NNIS) system report, data summary from January 1992-April 2000, issued June 2000. , 2000, American journal of infection control.

[33]  M Rapin,et al.  Diagnosis of Central Venous Catheter-Related Sepsis: Critical Level of Quantitative Tip Cultures , 1987 .

[34]  O. Wenker,et al.  A comparison of two antimicrobial-impregnated central venous catheters. Catheter Study Group. , 1999, The New England journal of medicine.

[35]  L. Mermel,et al.  Prevention of intravascular catheter-related infections. , 1994, Annals of internal medicine.