La nature des procs dits Analogiques

Abstract L'opposition mot-base: derive permet de degager, chez ce dernier, le morpheme de derivation. P. e. fille: fill-ette (suffixe), fait: me-fait (prefixe). Le morpheme n'est pas toujours simple, il consiste parfois en deux ou plusieurs parties. Ainsi le diminutif allemand Baum-chen est caracterise, par rapport a Baum, non seulement par le suffixe (diminutif) -chen, mais encore par l'inflexion («umlaut») du vocalisme radical. Le morpheme de derivation y est donc bipartite et il se pose la question du rapport mutuel du suffixe -chen et du changement vocalique. Notons entre parentheses qu'au point de vue de la langue moderne l'umlaut n'a pas un caractere phonetique, mais purement morphologique. Or ce rapport decoule de l'etendue de l'emploi des deux morphemes partiels. L'umlaut n'est propre qu'a une partie seulement de derives en -chen puisqu'il ne saurait apparaitre qu'en cas de vocalisme radical posterieur (a, o, u, au). Si le suffixe -chen implique l'umlaut radical, l'inverse n'est pas vrai : l'umlau...