Evaluation der Akzeptanz und des Nutzens einer systematisch entwickelten Virtuellen Community für Krebspatienten

Virtuelle Communities (VC) bieten zeit- und ortsunabhangigen Zugang zu Informationen und Austausch mit Menschen in ahnlichen Lebenslagen. Besonders geeignet erscheinen sie daher fur Patienten mit chronischen / lebens-bedrohenden Krankheiten, da diese uber besonders starke Informations- und Interaktionsbedarfe verugen. Aufbauend auf Vorarbeiten zum bedarfsgerechten Aufbau der VC krebsgemeinschaft.de evaluiert dieser Beitrag die bei der systematischen Entwicklung zugrunde gelegten Designelemente und Erfolgsfaktoren an-hand der Akzeptanz und des Nutzens des Angebots. Hieraus werden empirisch untermauerte Erkenntnisse zum systematischen Aufbau und Betrieb von VCs fur Patienten im deutschen Gesundheitswesen gewonnen.

[1]  Jan Marco Leimeister,et al.  Vertrauen in virtuellen Communities: Konzeption und Umsetzung vertrauensunterstützender Komponenten in der Domäne Healthcare , 2003, Wirtschaftsinformatik.

[2]  Bilodeau Ba,et al.  Information needs, sources of information, and decisional roles in women with breast cancer. , 1996 .

[3]  Youngkee Kim.  How Do People Evaluate a Web Site's Credibility , 2007 .

[4]  Lance Armstrong,et al.  It's Not About the Bike: My Journey Back to Life , 2000 .

[5]  Jennifer Preece,et al.  Lurker demographics: counting the silent , 2000, CHI.

[6]  Beat F. Schmid,et al.  Communities-business models and system architectures: the blueprint of MP3.com, Napster and Gnutella revisited , 2001, Proceedings of the 34th Annual Hawaii International Conference on System Sciences.

[7]  Jennifer Preece,et al.  A multilevel analysis of sociability, usability, and community dynamics in an online health community , 2005, TCHI.

[8]  Nicola Döring,et al.  Sozialpsychologie des Internet: die Bedeutung des Internet für Kommunikationsprozesse, Identitäten, soziale Beziehungen und Gruppen , 1999 .

[9]  K. Humphreys,et al.  Electronic support groups for breast carcinoma , 2003, Cancer.

[10]  C. McPherson,et al.  Effective methods of giving information in cancer: a systematic literature review of randomized controlled trials. , 2001, Journal of public health medicine.

[11]  R. Levenson,et al.  Empathy: a physiological substrate. , 1992, Journal of personality and social psychology.

[12]  R. Thomas,et al.  Measuring patients response to received information. Finding out what they want and development of a satisfaction questionnaire , 2001 .

[13]  Cora Hinds,et al.  Functions and preferred methods of receiving information related to radiotherapy: Perceptions of patients with cancer , 1995, Cancer nursing.

[14]  Petra Schubert,et al.  Virtuelle Transaktionsgemeinschaften im Electronic Commerce: Management, Marketing und soziale Umwelt , 1999 .

[15]  Joseph Cothrel,et al.  Measuring the success of an online community , 2000 .

[16]  Marko Čupić,et al.  Online communities – Designing Usability, Supporting Sociability , 2003 .

[17]  Kate Thompson,et al.  Information needs of cancer patients receiving chemotherapy at a day-case unit in Northern Ireland , 2000 .

[18]  Jennifer Preece,et al.  Empathic communities: balancing emotional and factual communication , 1999, Interact. Comput..

[19]  Jenny Preece,et al.  Online Communities: Designing Usability and Supporting Sociability , 2000 .

[20]  Christa Dürscheid.  Nicola Döring: Sozialpsychologie des Internet. Die Bedeutung des Internet für Kommunikationsprozesse, Identitäten, soziale Beziehungen und Gruppen. Göttingen u. a., 2003. , 2004 .

[21]  Joel Spolsky,et al.  User Interface Design for Programmers , 2001, Apress.

[22]  Bill Meade,et al.  Enterprise One to One: Tools for Competing in the Interactive Age , 1997 .

[23]  Jan Marco Leimeister.  Pilotierung virtueller Communities im Gesundheitsbereich. Bedarfsgerechte Entwicklung, Einführung und Betrieb , 2004 .

[24]  Deborah J. Mayhew,et al.  Principles and Guidelines in Software User Interface Design , 1991 .

[25]  Sue McKemmish,et al.  Breast cancer knowledge online: towards meeting the diverse information needs of the breast cancer community , 2002 .

[26]  D. Peppers,et al.  Enterprise One to One: Tools for Competing in the Interactive Age , 1996 .

[27]  M. Mills,et al.  The importance of information giving for patients newly diagnosed with cancer: a review of the literature. , 1999, Journal of clinical nursing.

[28]  R. LaRose,et al.  Electronic Bulletin Boards and “Public Goods” Explanations of Collaborative Mass Media , 1993 .

[29]  Don Peppers,et al.  The one-to-one future of fundraising , 1997 .

[30]  T. Landauer,et al.  Handbook of Human-Computer Interaction , 1997 .

[31]  Jan Marco Leimeister,et al.  Webbasierte Informations- und Interaktionsangebote für Krebspatienten - Ein Überblick , 2001 .

[32]  J. Preece,et al.  Online communities: focusing on sociability and usability , 2002 .