Is current prophylaxis against venous thromboembolism (VTE) appropriate in medical patients?: Evaluation of Colombian outcomes in the International Medical Prevention Registry on Venous Thromboembolism (IMPROVE)

Resumen Introduccion: el tromboembolismo venoso (TEV) puede ser una complicacion mortal en el paciente con patologia medica aguda severa que se hospitaliza. Se ha demostrado que la profilaxis farmacologica es efectiva y segura, pero existe muy poca informacion proveniente de paises latinoamericanos, sobre su frecuencia de utilizacion y lo apropiado de la misma. Objetivo: caracterizar la practica clinica de profilaxis del TEV en cinco instituciones colombianas y compararla contra otros centros participantes en el Registro Internacional sobre la Prevencion Medica del TEV (IMPROVE). Pacientes y metodo: se incluyeron pacientes consecutivos hospitalizados �18 anos, hospitalizados por �3 dias con enfermedad medica aguda. Los criterios de exclusion fueron el uso terapeutico al ingreso de agentes tromboliticos o antitromboticos; trauma o cirugia mayor en tres meses previos al ingreso; y TEV en las primeras 24 horas despues de la admision hospitalaria. Se utilizo un comite central adjudicador de eventos clinicos claves, incluyendo el tipo y la duracion de la profilaxis, muerte, episodios de TEV y sangrado. Resultados: se incluyeron 15,156 pacientes en 52 hospitales de 12 paises, de los cuales 1.948 pacientes se incluyeron en cinco centros hospitalarios de Cali y Bogota. En Colombia, 60% de los pacientes recibieron algun tipo de profilaxis (versus 50% en la muestra internacional, P<0.01). En Colombia, solo 39% de los pacientes eran candidatos a recibir profilaxis, de acuerdo con las guias de la ACCP, en comparacion con 52% y 43% en los EUA y en el resto de la muestra internacional. En Colombia, 76% de aquellos que eran candidatos apropiados, recibieron profilaxis, en comparacion con solo 60% en la muestra internacional. En Colombia se vieron mejores desenlaces hospitalarios (sangrados, diagnosticos de TEV y muerte), que en el resto de la poblacion mundial participante. Conclusiones: en los centros colombianos participantes se hizo mas profilaxis contra TEV en pacientes apropiados, que en el resto de los paises participantes y esto pudo haber estado asociado con mejores desenlaces hospitalarios. Sin embargo, tambien se hizo mas profilaxis en pacientes que no se beneficiaban claramente de ella, que en el resto de los paises participantes. Se requieren todavia mas esfuerzos en Colombia para mejorar la tasa de profilaxis del paciente medico, pero simultaneamente disminuyendo la profilaxis indiscriminada. (Acta Med Colomb 2009; 34: 11-16). Palabras clave: profilaxis, tromboembolismo venoso, practica clinica, guias, trombosis venosa profunda. ?Es apropiada la profilaxis actual del tromboembolismo venoso en pacientes medicos? Evaluacion de desenlaces colombianos en el Registro Internacional sobre Prevencion Medica del TEV (IMPROVE).

[1]  R. Dennis,et al.  Curso clínico y supervivencia en embolia pulmonar: Resultados del registro multicéntrico colombiano (EMEPCO) , 2008 .

[2]  A. Turpie,et al.  Venous thromboembolism prophylaxis in acutely ill hospitalized medical patients: findings from the International Medical Prevention Registry on Venous Thromboembolism. , 2007, Chest.

[3]  M. Prins,et al.  Efficacy and safety of fondaparinux for the prevention of venous thromboembolism in older acute medical patients: randomised placebo controlled trial , 2006, BMJ : British Medical Journal.

[4]  D. Jaimes,et al.  II Consenso Colombiano de Tromboembolismo venoso , 2005 .

[5]  S. Goldhaber,et al.  Electronic alerts to prevent venous thromboembolism among hospitalized patients. , 2005, The New England journal of medicine.

[6]  L. Ballini,et al.  Implementing guidelines for venous thromboembolism prophylaxis in a large Italian teaching hospital: lights and shadows. , 2005, Haematologica.

[7]  S. Goldhaber,et al.  Randomized, Placebo-Controlled Trial of Dalteparin for the Prevention of Venous Thromboembolism in Acutely Ill Medical Patients , 2004, Circulation.

[8]  S. Goldhaber,et al.  A prospective registry of 5,451 patients with ultrasound-confirmed deep vein thrombosis. , 2004, The American journal of cardiology.

[9]  S. Goldhaber,et al.  New onset of venous thromboembolism among hospitalized patients at Brigham and Women's Hospital is caused more often by prophylaxis failure than by withholding treatment. , 2000, Chest.

[10]  A. Turpie,et al.  A comparison of enoxaparin with placebo for the prevention of venous thromboembolism in acutely ill medical patients. Prophylaxis in Medical Patients with Enoxaparin Study Group. , 1999, The New England journal of medicine.

[11]  D. Hosmer,et al.  Physician practices in the prevention of venous thromboembolism. , 1991, Annals of internal medicine.

[12]  B. Lindblad,et al.  Incidence of venous thromboembolism verified by necropsy over 30 years. , 1991, BMJ.