Faire vivre une expérience d’évaluation mutuelle en formation initiale : quelle transposition vers les pratiques d’enseignement projetées ?

Dans une etude prealable menee en Belgique francophone (Fagnant et Goffin, a paraitre), nous avons notamment montre que les futurs enseignants du secondaire superieur (grades 10-12) temoignaient d’experiences limitees en matiere d’evaluation formative : leur vecu en tant qu’eleve faisait davantage etat de pratiques d’auto-notation que de reelles experiences d’auto-evaluation. Voulant prendre en compte le decalage entre le cadre legal qui prescrit la mise en œuvre d’evaluations formatives et la realite des classes ou ce type d’evaluation semble etre peu pratique, nous avons tente d’agir des la formation initiale. Ainsi, nous avons fait vivre a ces futurs enseignants une experience d’evaluation mutuelle en tant qu’etudiant universitaire dans un cours pluridisciplinaire tout en les faisant reflechir a la transposition de ces acquis vers leurs pratiques de stage en tant qu’enseignant d’une discipline donnee. Cet article presente le dispositif mis en place, tout en y portant un regard critique documente par deux sources d’informations. La premiere concerne les commentaires rediges par les etudiants sur ce qu’ils ont retenu du dispositif experimente. La seconde porte sur les pratiques d’evaluation que les futurs enseignants ont developpees ou pourraient developper en classe avec leurs eleves, en lien avec l’experience vecue en formation. Les analyses mettent en evidence que cette experience a pu, dans une certaine mesure, nourrir leurs processus d’apprentissage et leur developpement professionnel.

[1]  Christelle Goffin,et al.  Les conceptions des futurs enseignants du secondaire en matière d’évaluation : entre un accord de principe et une vision limitée de l’évaluation formative , 2017 .

[2]  Pascal Detroz,et al.  Actes du 27ème Colloque de l'ADMEE. L'évaluation à la lumière des contextes et des disciplines , 2015 .

[3]  J. Morrissette,et al.  Apports des recherches collaboratives sur le développement professionnel des enseignants et des formateurs en matière d'évaluation , 2015 .

[4]  Isabelle Monnard,et al.  Chapitre 5. L’évolution des conceptions de l’évaluation scolaire chez les futurs enseignants en formation initiale , 2015 .

[5]  D. Laveault,et al.  Chapitre 1. Évaluation par les pairs à l’écrit : qualité des rétroactions pour soutenir la phase de révision , 2015 .

[6]  Annie Feyfant,et al.  Évaluer pour (mieux) faire apprendre , 2014 .

[7]  J. Morrissette Un panorama de la recherche sur l’évaluation formative des apprentissages , 2014 .

[8]  Rémi Goasdoué,et al.  Approches et validité psycho-didactiques des évaluations , 2014 .

[9]  L. Paquay,et al.  Le choc de la pratique chez les enseignants débutants : quelle place pour la réflexivité ? , 2013 .

[10]  N. Younès,et al.  L’évaluation formative en contexte : points de vue d’enseignants, points de vue d’élèves , 2012 .

[11]  M. Crahay,et al.  Fonctions, structuration et évolution des croyances (et connaissances) des enseignants , 2010 .

[12]  M. Crahay,et al.  Conceptions de l’évaluation scolaire des élèves et des enseignants , 2010 .

[13]  F. Campanale Chapitre 9. Évaluation réflexive en formation professionnelle et évaluation interactive dans les classes , 2007 .

[14]  Mireille Blais,et al.  L’analyse inductive générale : description d’une démarche visant à donner un sens à des données brutes , 2006, Recherches qualitatives.

[15]  S. Vanhulle Des savoirs en jeu au savoir -en « je ». Médiations sociales et processus de subjectivation en formation initiale d'enseignants : Thèse de doctorat , 2002 .

[16]  L. Paquay Vers un référentiel de compétences professionnelles de l'enseignant. , 1994 .

[17]  M. Huberman Les phases de la carrière enseignante [Un essai de description et de prévision] , 1989 .