Treatment of hypertension in emergent and urgent cases. Part II. Hypertensive emergencies

Strategia leczenia wysokiego ciśnienia tetniczego ze wskazan doraźnych jest uzalezniona od wspolistniejących powiklan, takich jak ostre lub szybko postepujące uszkodzenie narządow. Wczesna ocena stanu pacjenta z wysokim ciśnieniem tetniczym ma bardzo duze znaczenie dla wdrozenia najlepszego leczenia. Wywiad, badanie przedmiotowe oraz wybrane badania dodatkowe zapewniają prawidlową ocene stanu klinicznego oraz stopnia uszkodzenia narządow. Stany pilne w nadciśnieniu wiązą sie z ciezkim nadciśnieniem tetniczym bez towarzyszących objawow ostrego lub szybko postepującego uszkodzenia narządow. Duzy wzrost ciśnienia tetniczego bez objawow szybko pogarszającej sie funkcji narządow rzadko bywa wskazaniem do intensywnej terapii w trybie ratunkowym. Zwykle wystarczająca jest terapia preparatami doustnymi, ktorej towarzyszy prawidlowa kontrola ambulatoryjna.

[1]  D. Rosenow,et al.  Current concepts in the management of hypertensive crisis: emergencies and urgencies. , 2001, Holistic nursing practice.

[2]  D. Vidt,et al.  Emergency Room Management of Hypertensive Urgencies and Emergencies , 2001, Journal of clinical hypertension.

[3]  F. Messerli,et al.  [The management of hypertensive crisis]. , 1999, Harefuah.

[4]  F. Messerli,et al.  Comparative Tolerability Profile of Hypertensive Crisis Treatments , 1998, Drug safety.

[5]  C. Kitiyakara,et al.  Malignant hypertension and hypertensive emergencies. , 1998, Journal of the American Society of Nephrology : JASN.

[6]  M. Müllner,et al.  Safety and efficacy of urapidil and sodium nitroprusside in the treatment of hypertensive emergencies , 1997, Intensive Care Medicine.

[7]  M. Müllner,et al.  Efficacy of different antihypertensive drugs in the emergency department. , 1996, Journal of human hypertension.

[8]  M. Marchisio,et al.  Hypertensive urgencies and emergencies. Prevalence and clinical presentation. , 1996, Hypertension.

[9]  C. Ram.  Immediate management of severe hypertension. , 1995, Cardiology clinics.

[10]  W. Frishman,et al.  Management of Hypertensive Urgencies and Emergencies , 1995, Journal of clinical pharmacology.

[11]  B. A. Boucher,et al.  Advances in pharmacotherapy: Treatment of hypertensive crisis , 1994, Journal of clinical pharmacy and therapeutics.

[12]  M. Gales.  Oral Antihypertensives for Hypertensive Urgencies , 1994, The Annals of pharmacotherapy.

[13]  F. Sterz,et al.  Intravenous urapidil versus sublingual nifedipine in the treatment of hypertensive urgencies. , 1993, The American journal of emergency medicine.

[14]  N. Kaplan.  The Treatment of Hypertensive Emergencies and Urgencies , 1992, Heart disease and stroke : a journal for primary care physicians.

[15]  M. Marchisio,et al.  Management of hypertensive crisis : nifedipine in comparison with captopril, clonidine, and furosemide , 1992 .

[16]  S. Komşuoğlu,et al.  Treatment of Hypertensive Urgencies with Oral Nifedipine, Nicardipine, and Captopril , 1991, Angiology.

[17]  G. Schmid,et al.  Oral nifedipine vs oral clonidine in the treatment of urgent hypertension. , 1989, Archives of internal medicine.

[18]  J. Widimský,et al.  [Treatment of the hypertensive crisis]. , 1987, Vnitrni lekarstvi.

[19]  J E Lawson,et al.  Hypertensive emergencies , 1983, The Journal of the American Osteopathic Association.