PC 아파트 공사에서 PC 부재의 최적 관리 방안 ( Optimal Management of Precast Concrete Panels in Apartment Construction )
暂无分享,去创建一个
본 연구에서는 수직하중과 정.부 수평하중이 동시에 작용하는 철근콘크리트 구조물을 대상으로 실물 크기의
약 1/3로 시험체를 축소 모델화하여 철근콘크리트 강접프레임의 경우는 기둥.보의 주근비가 일정하고 기둥의
띠철근비가 변화했을 때 수평내력 및 균열진전상황을 파악하고, 또한 철근콘크리트 프레임 면내에 철근콘크
리트 전단벽을 설치하는 경우는 완전강접 전단벽과 끼움판 전단벽으로 구분하여 전단벽과 프레임 사이의 거
동을 파악하고, 유형별 전단벽의 경계기둥에서 띠철근비를 변화시켰을때의 수평강성 및 내력, 균열 진전상
황, 에너지 흡수효과, 연성등을 유형별 시험체를 실시하여 비교 고찰한 결과는 다음과 같다.
(1)순수강접 프레임에서 기둥의 띠철근비 Pv1=0.196%를 중심으로 띠철근비를 2~3배로 증가시켰을 때 수평
내력에 대한 변화는 거의 없었으나 종국파괴시 연성증대에 대한 효과가 크다.
(2)철근콘크리트 전단벽 경계기둥 부재에서 띠철근비가 2~3배로 증가될 때 완전 바벨형 전단벽 시험체에서
는 전단응력 및 수평내력이 1.1~1.2배, 끼움판형 전단형 시험체에서는 수평내력이 1.17~1.27배로 증가되었
고, 각 시험체에서는 종국파괴시 프레임의 취성파괴가 억제되고 에너지 흡수효과가 높다.
(3)순수강접 프레임과 완전강접 바벨형 전단벽 시험체의 수평내력은 완전강접 바벨형 시험체가 약 5.7-8.0배
증가되었고, 또한 수순강접 프레임 면내에 끼움판벽이 축소된 시험체는 약 4.0~5.6배의 수평 내력이 증대됨
을 나타내었다.
(4)완전강접 바벨형 전단벽 시험체의 경우는 끼움판형 전단벽 시험체 보다 수평내력이 1.22~1.41배 크게 나
타났다.