Some notes on the numerical integration of bone remodeling process

En este artículo se resuelve el problema de remodelación ósea propuesto por Weinans y otros. Para solucionar la ecuación de densidad se utilizan los métodos de Euler, Heun y Runge Kutta de cuarto orden. Para evaluar el estímulo mecánico y calcular la evolución de la densidad se utilizan dos enfoques: basado en elemento y basado en nodo. Los resultados demuestran que los métodos de Euler, Heun y Runge Kutta aproximan correctamente el problema de remodelación ósea, y, para las mallas y el paso de tiempo utilizados no existen diferencias apreciables en los patrones obtenidos. Por el contrario, el uso del enfoque basado en elemento y basado en nodo genera diferencias sustanciales en el patrón de densidad obtenido en el proceso de remodelación ósea. En el enfoque basado en elemento se encuentran discontinuidades del tipo "tablero de ajedrez" cerca de la zona de carga y columnas bien definidas lejos de esta. En el enfoque basado en nodo se observa continuidad en la distribución de densidad. Estos patrones están bien representados por los métodos de solución para la ecuación de densidad. Este estudio concluye que para los pasos de tiempo y mallas utilizados es indiferente utilizar cualquier método de integración temporal.

[1]  Harold M. Frost,et al.  Mathematical Elements of Lamellar Bone Remodelling , 1964 .

[2]  H. Grootenboer,et al.  The behavior of adaptive bone-remodeling simulation models. , 1992, Journal of biomechanics.

[3]  J. C. Simo,et al.  Numerical instabilities in bone remodeling simulations: the advantages of a node-based finite element approach. , 1995, Journal of biomechanics.

[4]  H. M. Frost,et al.  Vital biomechanics: Proposed general concepts for skeletal adaptations to mechanical usage , 1988, Calcified Tissue International.

[5]  S. Cowin,et al.  Wolff's law of trabecular architecture at remodeling equilibrium. , 1986, Journal of biomechanical engineering.

[6]  Stephen C. Cowin,et al.  Bone remodeling II: small strain adaptive elasticity , 1976 .

[7]  G S Beaupré,et al.  An approach for time‐dependent bone modeling and remodeling—theoretical development , 1990, Journal of orthopaedic research : official publication of the Orthopaedic Research Society.

[8]  J. C. Simo,et al.  Adaptive bone remodeling incorporating simultaneous density and anisotropy considerations. , 1997, Journal of biomechanics.

[9]  Stephen C. Cowin,et al.  Bone remodeling III: uniqueness and stability in adaptive elasticity theory , 1978 .

[10]  G Chen,et al.  Comparison of two numerical approaches for bone remodelling. , 2007, Medical engineering & physics.

[11]  José Manuel García-Aznar,et al.  Numerical analysis of a strain-adaptive bone remodelling problem , 2010 .

[12]  S. Cowin Bone mechanics handbook , 2001 .

[13]  S. Cowin,et al.  Bone remodeling I: theory of adaptive elasticity , 1976 .