La obtencion de )factor de impacto* (FI) por la revista Medicina Intensiva, supone un paso importante en el proceso de crecimiento y de reconocimiento de la misma y a traves de ella, de expansion de nuestra especialidad. Cuando a mediados de 2006 se produjo el relevo en la direccion de Medicina Intensiva, todo el equipo editorial nos propusimos varios objetivos; uno de ellos fue considerado un objetivo estrategico, y consistia en la inclusion de nuestra revista en el Science Citation Index (SCI) y Journal Citation Report (JCR) y obtener FI. Previamente, con el anterior equipo editorial dirigido por el Dr. Miguel Angel de la Cal, se habian dado dos pasos trascendentales para la internacionalizacion de nuestra revista: por una parte fue aceptada como organo oficial de la Federacion Panamericana e Iberica de Sociedades de Medicina Critica y Terapia Intensiva (FEPIMCTI) y por otra, se incluyo nuestra revista en el Index Medicus-Medline. Estos logros se han visto ahora culminados con la consecucion del objetivo estrategico antes mencionado; la inclusion de Medicina Intensiva en el SCI y JCR es un hecho y por tanto la obtencion de factor de impacto. Dada la creciente necesidad de evaluacion tanto de la actividad cientifica como de sus resultados, la cuantificacion de los mismos mediante indices como el FI es en la actualidad una exigencia para cualquier publicacion cientifica. Parte del prestigio de una publicacion se mide en funcion de su FI, pero no solo se trata de cuantificar aspectos intangibles como el reconocimiento o el prestigio sino tambien de otros mucho mas materiales. Un caso paradigmatico de esta necesidad lo constituye su empleo como herramienta para obtener la financiacion de proyectos cientificos. Esta se encuentra inmersa en un proceso muy competitivo que requiere datos objetivos capaces de cuantificar y comparar la actividad y los resultados del acto cientifico. Se pretende por tanto eliminar al maximo la subjetividad que en definitiva implicaria arbitrariedad e injusticia y basar la decision de financiacion en criterios mas objetivos y reconocidos por todos. Por supuesto que ademas del FI existen otros indices bibliometricos, algunos sin duda mas precisos, pero el FI sigue siendo fundamental. Somos conscientes de las muchas limitaciones del FI, quizas la mas importante es que solo da idea del empleo cientifico de una revista y no necesariamente de su utilidad en la practica clinica. Asimismo, hemos de reconocer que se trata de un indice relativamente simple y potencialmente manipulable. Sin embargo, aunque estas y otras criticas