Regelung adaptronischer Systeme, Teil I: Piezoelektrische Strukturen (Control of Adaptronic Systems, Part I: Piezoelectric Structures)

Abstract Dieser Beitrag setzt sich aus zwei Teilen zusammen und beschäftigt sich mit der Regelung adaptronischer Systeme anhand von zwei konkreten Anwendungen, nämlich einer piezoelektrischen Verbundstruktur im Teil I und einem elektrorheologischen Aktor im Teil II. Nach einer ausführlichen Übersicht über die systemtheoretischen Konzepte zur Regelung piezoelektrischer Strukturen widmet sich dieser erste Teil dem Problem der Trajektorienfolgeregelung für einen Trimorph Kragbalken mit Endmasse. Dabei ist es das Ziel, eine Regelung so zu entwerfen, dass innerhalb der technisch möglichen Grenzen die Auslenkung und der Winkel der Endmasse gleichzeitig und möglichst entkoppelt entlang vorgegebener Solltrajektorien geführt werden. Der Reglerentwurf basiert dabei direkt auf der partiellen Differenzialgleichung des Verbundbalkens und nutzt die Theorie der flachheitsbasierten Vorsteuerung in Kombination mit einer passivitätsbasierten Stabilisierung des Trajektorienfehlersystems. Die Brauchbarkeit des hier vorgestellten Konzeptes wird anhand von Simulationsstudien unter Zugrundelegung der Parameter eines kommerziell erhältlichen Trimorph Piezobiegers demonstriert.

[1]  Abhijit Mukherjee,et al.  A gradientless technique for optimal distribution of piezoelectric material for structural control , 2003 .

[2]  Michael J. Brennan,et al.  Decentralized control for multichannel active vibration isolation , 2001, IEEE Trans. Control. Syst. Technol..

[3]  Joachim Rudolph,et al.  Trajektorienplanung für die Steuerung gewisser linearer Systeme mit verteilten Parametern (Trajectory Planning for the Control of some Linear Distributed Parameter Systems) , 2006, Autom..

[4]  Ulrich Gabbert,et al.  Entwurf intelligenter Strukturen unter Einbeziehung der Regelung , 2002 .

[5]  M. Fliess,et al.  Theory and Practice in the Motion Planning and Control of a Flexible Robot Arm Using Mikusiński Operators , 1997 .

[6]  Andreas Kugi,et al.  Control of mechanical structures by piezoelectric actuators and sensors , 1999 .

[7]  Joachim Rudolph,et al.  Flachheitsbasierte Steuerung eines Timoshenko-Balkens , 2003 .

[8]  Sunil Kumar Agrawal,et al.  Modeling and Shape Control of Piezoelectric Actuator Embedded Elastic Plates , 1994 .

[9]  A Kugl,et al.  CONTROL OF PIEZOELECTRIC SMART STRUCTURES , 2001 .

[10]  J.A. De Abreu-Garcia,et al.  Tracking control of a piezoceramic actuator with hysteresis compensation using inverse Preisach model , 2005, IEEE/ASME Transactions on Mechatronics.

[11]  Kurt Schlacher,et al.  Mathematical modeling for nonlinear control: a Hamiltonian approach , 2008, Math. Comput. Simul..

[12]  Andreas Kugi Non-Linear Control Based on Physical Models: Electrical, Hydraulic, and Mechanical Systems , 2001 .

[13]  Andreas Kugi,et al.  Passivitätsbasierte Regelung piezoelektrischer Strukturen , 2002 .

[14]  W. Nowacki,et al.  Problems of thermoelasticity , 1970 .

[15]  Andreas Kugi,et al.  Infinit-dimensionale Regelung eines Brückenkranes mit schweren Ketten (Infinite-dimensional Control of a Gantry Crane with Heavy Chains) , 2005, Autom..

[16]  Pierre Rouchon,et al.  Flatness of heavy chain systems , 2002, Proceedings of the 41st IEEE Conference on Decision and Control, 2002..

[17]  Riccardo Marino,et al.  Robust adaptive compensation of biased sinusoidal disturbances with unknown frequency , 2003, Autom..

[18]  M. Zeitz,et al.  Two-degree-of-freedom tracking control design for boundary controlled distributed parameter systems using formal power series , 2004, 2004 43rd IEEE Conference on Decision and Control (CDC) (IEEE Cat. No.04CH37601).

[19]  Harvey Thomas Banks,et al.  Smart material structures: Modeling, estimation, and control , 1996 .

[20]  Thomas Meurer,et al.  Feedforward tracking control for non‐uniform Timoshenko beam models: combining differential flatness, modal analysis, and FEM , 2007 .

[21]  Alessandro Macchelli,et al.  Modeling and Control of the Timoshenko Beam. The Distributed Port Hamiltonian Approach , 2004, SIAM J. Control. Optim..

[22]  Yaakov Oshman,et al.  Modal Control of Piezolaminated Anisotropic Rectangular Plates Part 1 : Modal Transducer Theory , 2004 .

[23]  A. Kugi,et al.  An infinite‐dimensional control concept for piezoelectric structures with complex hysteresis , 2006 .

[24]  Ping Ge,et al.  Tracking control of a piezoceramic actuator , 1996, IEEE Trans. Control. Syst. Technol..

[25]  W. Gawronski Dynamics and control of structures : a modal approach , 1998 .

[26]  Emmanuel Degryse,et al.  Shape optimization of piezoelectric sensors or actuators for the control of plates , 2005 .

[27]  Ö. Morgül Stabilization and disturbance rejection for the wave equation , 1998, IEEE Trans. Autom. Control..

[28]  Ruth F. Curtain,et al.  Robust control with respect to coprime factors of infinite-dimensional positive real systems , 1992 .

[29]  A. J. V. D. Schafta,et al.  Hamiltonian formulation of distributed-parameter systems with boundary energy flow , 2002 .

[30]  Andreas Kugi,et al.  INVERSION–BASED TRANSIENT SHAPING OF A PIEZO–ACTUATED PLATE: MOTION PLANNING AND FEEDFORWARD CONTROL , 2006 .

[31]  Andreas Kugi,et al.  Infinite-dimensional decoupling control of the tip position and the tip angle of a composite piezoelectric beam with tip mass , 2005 .

[32]  Francis C. Moon,et al.  Modal Sensors/Actuators , 1990 .

[33]  Hans Irschik,et al.  A review on static and dynamic shape control of structures by piezoelectric actuation , 2002 .

[34]  Klaus Kuhnen,et al.  Modeling, Identification and Compensation of Complex Hysteretic Nonlinearities: A Modified Prandtl - Ishlinskii Approach , 2003, Eur. J. Control.

[35]  S.O.R. Moheimani,et al.  Considerations on placement of piezoceramic actuators that are used in structural vibration control , 1999, Proceedings of the 38th IEEE Conference on Decision and Control (Cat. No.99CH36304).

[36]  Leonard Meirovitch,et al.  Dynamics And Control Of Structures , 1990 .