把字句와 주관화(Subjectification)

王力(1943)把‘把’字句分?‘?置式’和‘?事式’(=?置式的活用形式)。但如果把?置理解?‘一?有意?的?理’，那?就不能用此?念??明?事式。宋玉柱(1992)把?有的?置?念以把-NP的影?性?焦点?明了?置式和?事式，我?也同意?一?点。但我???宋忽?了非?置?(?事式)中?含的‘?者’的作用，也就是忽?了???型的‘把’字句和主?性相?的??。本文?以主?性及主?化?焦点??明‘?置’和‘非?置’?的?系。?言?上，‘主?性’和‘主?化’是一?比?模糊的?念，在?言中也是?分不?的?念。因??言中?者作?一?不可排除的存在具有主?作用。‘主?性’是?言的一?特性，??人在?出一段?的同?，表明自己??段?的立?、?度、和感情，?而在??中留下自我的印?(Lyons1982)。‘主?化’是指?言?表???主?性而采用相?的??形式或??相?的演??程。 沈家煊(2002)首次把主?性的?念引入‘把’字句，但只把重点放在了‘把’字句和‘SVO(??句)’的差?上，??有?正?住‘把’字句?主?性程度上的差?。本文就?一点根据Langacker(1999)的‘主?化模型’和Johnson(1987)的‘映像?式(Image Schema)’，?明了‘把’字句?也存在主?性程度的差?，?‘把’字句也有客?移?和主?移?及中?移?的分?。根据?福祥(2003)的理?，?者人?‘客?移?’是‘把’字句的原形，‘主?移?’是?‘客?移?’演?而?的，?提出了主?化?程是??性産物的??。?里値得一提的是主?移?范?也是有?分的。??的‘?置式’和‘?事式’同?存在，?可能是因?在有意?的?置范??産生了‘非自主?’的?置?。因?意?就是主?的控制力，也就是?‘把’字的控制含??是?强的。如果主?的控制力下降，而?者的影?力上升的?，那?‘非自主?’也就自然地?之出?。在?里我??是???事式‘把’字句的出?是?主?化産生的自然産物。 ??，王力先生?到的‘?置式’和‘?事式’就可以借主?化?念重新解?，也就是????型的出?是主?化自然流程的産物，?一??看，?事式‘把’字句也是?主?化相??的。