Durchstanzen von Flachdecken im Bereich von Rand- und Eckstützen

In der vorliegenden Arbeit wird das Tragverhalten von Flachdecken beim Durchstanzen im Bereich von Rand- und Eckstutzen unter Momenten-Querkraft-Interaktion analysiert und durch ein Bemessungsmodell beschrieben. Anhand theoretischer, numerischer, experimenteller und statistischer Untersuchungen wurden primar Flachdecken ohne Schubbewehrung sowie Flachdecken mit Schubbewehrung bei Versagen auserhalb des schubbewehrten Bereiches behandelt. Die gewonnenen Erkenntnisse werden in einem einheitlichen Bemessungsansatz zusammengefuhrt, der dieselbe Grundform und Rundschnittfuhrung wie der Durchstanznachweis nach DIN 1045-1 besitzt, jedoch zusatzlich die bezogene Ausmitte e/c, die bezogene Lange des schubbewehrten Bereiches ls/d, die Stutzengeometrie cx/cy sowie das charakteristische Tragniveau von Rand- und Eckstutzen berucksichtigt. Der Vergleich mit einer Versuchsdatenbank zeigt, dass der Bemessungsansatz den Einfluss der wesentlichen Parameter zutreffend vorhersagt und zu einer Verbesserung der Vorhersagegenauigkeit um ca. 37 % (Eckstutzen) bzw. 47 % (Randstutzen) gegenuber DIN 1045-1 fuhrt. In the present thesis the punching behavior of reinforced concrete flat slabs at edge and corner columns under shear and moment interaction is analyzed and described by a design model. Slab-column connections without shear reinforcement as well as connections with shear reinforcement failing outside the shear reinforced area are treated by means of theoretical, numerical, experimental and statistical investigations. The results are integrated to a unified design approach which exhibits the same format and critical section as DIN 1045-1, but takes into account the relative eccentricity e/c, the relative length of the shear reinforced area, the column geometry cx/cy and the characteristic design level of edge and corner columns. A comparison with a test data bank shows that the design approach is able to realistically predict the influence of the most important parameters on the punching load. As a result, compared to DIN 1045-1 the prediction is improved by 37 % (corner columns) and 44 % (edge columns), respectively.