L’expose fait un tour d’horizon sur le projet AMPER dont il rappelle brievement les origines et l’approche methodologique repondant aux exigences des recherches dialectales. Suit un bilan positif sur son etat d’avancement insistant sur le nombre deja eleve d’enquetes realisees et l’extension du reseau a plusieurs pays d’Amerique Latine mais rappelant aussi des elements negatifs comme la densite inegale des enquetes entre les pays romans europeens. L’accent est mis aussi sur les manifestions scientifiques et le grand nombre de publications consacrees au projet presentant des descriptions de varietes particulieres mais aussi des analyses comparatives entre varietes appartenant au meme domaine linguistique ou a des domaines differents. Est reaffirmee l’exigence d’une BD centralisee n’excluant pas la creation de BD donnant acces aux donnees locales. AMPER n’est doit pas etre un chantier ferme: des developpements ulterieurs doivent etre envisages. Meme si l’objectif du projet est strictement phonetique, avec l’etude de la variation diatopique de l’intonation, il doit rester ouvert a l’analyse de la variation dans d’autres dimensions (diastratique,diaphasique), orientation qui s’affirme dans la dialectologie actuelle en vue de la realisation d’Atlas pluridimensionnels. De meme, l’ouverture vers une analyse phonologique de l’intonation est souhaitable, avec cependant l’elaboration d’une approche methodologique, prenant en compte les analyses des variations dialectales et tenant compte de l’existence d’une hierarchie des traits prosodiques et de leur ‘poids’ distinctif dans les oppositions de modalite. L’adoption de methodes quantitatives (avec l’evaluation des distances prosodique inter-varietes, en particulier) contribuera a la realisation d’une typologie intonative des varietes romanes visualisee par la representation cartographique de leur structures intonatives, qui demeurent les objectifs majeurs du projet.
[1]
Jörg Peters,et al.
Identifying regional varieties by pitch information: A comparison of two approaches
,
2003
.
[2]
Albert Rilliard,et al.
Illocution, attitudes and prosody: A multimodal analysis
,
2014
.
[3]
A. Romano,et al.
Una contribución a la comparación entre la entonación véneta y la andaluza
,
2008
.
[4]
A. Romano,et al.
Comparaison des corpus d' AMPER-ITA : l'incidence diatopique de la variable focus dans les données salentines et de l' aire centrale 1
,
2008
.
[5]
Piet Mertens,et al.
The Prosogram: Semi-Automatic Transcription of Prosody Based on a Tonal Perception Model
,
2004
.
[6]
Donna Erickson,et al.
Perception of Attitudinal Meaning in Interrogative Sentences of Brazilian Portuguese
,
2011,
ICPhS.