Caractérisation micro-echelle du risque d’inondation : modélisation hydraulique détaillée et quantification des impacts socio-économiques

La communication expose une approche cohérente pour l’analyse du risque d’inondation à micro-échelle. La méthodologie décrite s’appuie sur la cartographie détaillée de l’exposition réalisée par un modèle hydrodynamique 2D ainsi que sur des données d’occupation du sol à résolution géométrique et qualité sémantique élevées. La modélisation de l’écoulement est basée sur les équations en eaux peu profondes, résolues par le biais d’un schéma volumes finis sur maillages multiblocs structurés. Grâce à l’utilisation de données altimétriques laser de haute précision, les simulations sont à même de représenter la dynamique de l’écoulement sur une topographie complexe telle qu’un environnement urbain. La première partie de la rédaction est consacrée à la description de la méthodologie d’évaluation du risque en commençant par la modélisation de l’aléa et ensuite l’évaluation de la vulnérabilité des biens et des personnes. L’échelle d’analyse de la procédure permet son développement en suivant la philosophie orientée objet : chaque élément soumis au risque étant ainsi considéré comme un objet distinct avec des propriétés et des caractéristiques définies. Dans un second temps, l’applicabilité de la procédure est démontrée au moyen d’une étude de cas pour laquelle trois mesures de protection contre les inondations sont évaluées. L’analyse détaillée de ces mesures met en exergue des influences sensiblement différentes sur les courbes du risque d’inondation.

[1]  B. Merz,et al.  Flood damage and influencing factors: New insights from the August 2002 flood in Germany , 2005 .

[2]  Benjamin Dewals,et al.  Micro-scale flood risk analysis based on detailed 2D hydraulic modelling and high resolution geographic data , 2010 .

[3]  P. Archambeau,et al.  Depth-integrated flow modelling taking into account bottom curvature , 2006 .

[4]  Benjamin Dewals,et al.  River modelling and flood mitigation in a Belgian catchment , 2010 .

[5]  Benjamin Dewals,et al.  Social Flood Impacts in Urban Areas. Integration of Detailed Flow Modelling and Social Analysis , 2009 .

[6]  Hilary McMillan,et al.  End‐to‐end flood risk assessment: A coupled model cascade with uncertainty estimation , 2008 .

[7]  Benjamin Dewals,et al.  Experimental and numerical investigations of dike-break induced flows , 2009 .

[8]  M. de Wit,et al.  Floods in the Meuse basin: Event descriptions and an international view on ongoing measures , 2007 .

[9]  K. Bachus,et al.  Integrating social vulnerability to floods in a climate change context , 2007 .

[10]  S. Kaplan,et al.  On The Quantitative Definition of Risk , 1981 .

[11]  B. Merz,et al.  Flood loss reduction of private households due to building precautionary measures - lessons learned from the Elbe flood in August 2002 , 2005 .

[12]  B. Merz,et al.  Flood-risk mapping: contributions towards an enhanced assessment of extreme events and associated risks , 2006 .

[13]  M. Pirotton,et al.  Experimental and numerical analysis of flow instabilities in rectangular shallow basins , 2008 .

[14]  Sébastien Erpicum,et al.  2D numerical flow modeling in a macro‐rough channel , 2009 .

[15]  D. Dutta,et al.  A mathematical model for flood loss estimation , 2003 .

[16]  D. I. Smith Flood damage estimation - A review of urban stage-damage curves and loss functions , 1994 .

[17]  M. Pirotton,et al.  Detailed Inundation Modelling Using High Resolution DEMs , 2010 .

[18]  Heiko Apel,et al.  Flood risk analyses—how detailed do we need to be? , 2009 .